Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №9248696240 от 24.11.2023 в размере 3 085 414,45 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – Chery Tiggo 4 Pro
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 05.12.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №89248696240, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая установленный в судебном заседании факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что дата Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа № дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению в части. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № иные данные. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на транспортное средство иные данные идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства заключения договора и его условия. Пояснил, что между ним и Банком был заключен кредитный договор под залог автомобиля марки , цвет , <дата> выпуска
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору потребительского кредита обязательств, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 июля 2021 года в размере 1097366 рублей 80 копеек, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 июля 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен , по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму в размере 1208204 рубля 00 копеек под 12,9 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в силу чего, банк вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных издержек удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскание на заложенное имущество и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тойота Банк» (далее АО «Тойота Банк», Банк) обратилось в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскание на заложенное
Описательная часть
Определением суда от 20 ноября 2023 года занесенным в протокол судебного заседания, в удовлетворении ходатайства <ФИО> <ФИО> об отложенной судебного разбирательства, в связи с подачей заявления в Арбитражный суд Сахалинской
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований АО "Тойота Банк" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскание на заложенное имущество и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Коллекторское агентство «Северная столица» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на иск, пояснил, что сумма иска, подлежащая удовлетворению должна быть ограничена основной суммой долга
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности в части в сумме 1070451,92 рублей подлежат удовлетворению. Сообщение о заключении договора, на основании которого уступка требования будет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коллекторское агентство «Северная Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № AU-23/39510
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, между АО «Тойота Банк» и <ФИО> <дата> был заключен Кредитный договор № AU-23/39510 в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 4 856 853 рублей 83 копеек из которых: 4455552,76 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу); 363908,55 рублей - задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Г.И.ИБ. был заключен кредитный договор № (л.д. 16-18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк <ФИО> заключен кредитный договор № по которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 2 250 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> Проверив представленный расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Стороной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,9 % годовых за пользование кредитом. Сумма кредита
Мотивировочная часть
На основании указанных норм материального права и оценки всех доказательств по делу, суд приходит к выводу том, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, с отражением всех существенных его условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.10.2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита
Мотивировочная часть
С условиями кредитного договора ответчик согласилась, кредитный договор и иные, необходимые для заключения кредитного договора документы, подписаны <ФИО> собственноручно, не были оспорены в установленном законом порядке, в связи с чем
Резолютивная часть
Адрес «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по потребительскому кредитному договору от 28 марта 2022 года в сумме 267 634 рубля 35 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11
Описательная часть
В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела без ее участи в судебном заседании. Ответчик <ФИО> согласно письменному ходатайству от 14 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
В ходе проверки правильности представленного расчета, суд установил, что сумма основного долга и проценты исчислены истцом на условиях кредитного договора. При указанных обстоятельствах, суд признает представленный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – Банк, ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> межу ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № на сумму 890 000 рублей, под 18,90
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив расчет Банка, суд приходит к выводу, что требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № на общую сумму 689 654 рубля 76 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по уплате государственной пошлины
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – Банк, ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> межу ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В силу статьи 155 ГК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив расчет Банка, суд приходит к выводу, что требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № на общую сумму 784050 рублей 46 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по уплате государственной пошлины
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № по доверенности <ФИО> в интересах банка обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «НАДИМЕД»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ООО «НАДИМЕД», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351 189 рублей 27 копеек, государственной пошлины в размере 12 711 рублей 89 копеек, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года между ним и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500 000 рублей под 21,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.01.2024 г. за период с 02.07.2024 года по 28.01.2025 года в размере 1194
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик нарушил существенные условия кредитного договора, допустил просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», идентификационный номер налогоплательщика 4401116480, сумму задолженности по кредитному договору от 30.01.2024 г. в размере 1194 982,64 рублей, расходы
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО Совкомбанк, Банк) по доверенности, <ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается представленными истцом доказательствами и не оспорено ответчиками, что 1 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковое требование публичного акционерного общества Совкомбанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Учитывая
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в Шелковской районный суд Чеченской Республики с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 698 013, 476 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что от ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***-АПН от **.**.****, заключенного между ПАО «Плюс
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», и <ФИО> заключен кредитный договор ***-АПН, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить
