Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать в <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 82 129,75 руб., из которых 77 110,01 руб. – просроченный основной долг
Описательная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком <ФИО> по кредитному договору от <дата> № на протяжении длительного времени, допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком <ФИО> по кредитному договору от <дата> № на протяжении длительного времени, допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, Взыскать с <ФИО> в пользу
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «МинБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №К, в соответствии с которым, Заемщику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, в том числе суд считает возможным обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «Сказка»
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Алан-2000», ООО «Забава», ООО «Сказка» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному у договору V621/2010-0006523 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1956832,97 руб., из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полно объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании: задолженности по кредитному договору V621/2010-0010484 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3430201,09 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор №V621/2010-0010484, по которому ответчику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства OMODA C5, VIN №, 2022 года выпуска, модель двигателя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 38 оборотная сторона -39). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> №, состоящего из индивидуальных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кроме того, истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, альтернативные расчеты задолженности не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в указанном размере. Согласно п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее – ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 01.08.2019 между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ответчиком на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2019 <ФИО>, подписав индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля , в соответствии с общими условиями кредитования и залога
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Вектор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признал в полном объеме, указав, что выплачивать денежные средства согласен, но не единовременно, а частями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Вектор» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по <ФИО> договору № от 20.07.2015г. в размере основного долга 590814,55 руб., процентов за пользование кредитом по состоянию на 18.02.2022г. в размере 880218,38 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные письменных в отзывах (т.1 л.д.245-247, т.2 л.д.28-38), просил удовлетворить заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц извещённых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании суммы в размере ....... руб., в том числе: задолженность по договору № от 14 декабря 2020 года в размере ....... руб., неустойка за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, встречные исковые требования не признали по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанная в договоре № от 14 декабря 2020 года стоимость работ (....... руб.), вопреки доводам ответчика, не является твердой ценой, не подлежащей
