О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата>. Банк ВТБ (ПАО) посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 680 000 рублей под 9.4 % годовых, на срок 362 месяца. Кредит предоставлен для целевого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями кредитного договора указанное обстоятельство послужило основанием для обращения банка с требованием о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата>. Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> чем был заключен кредитный договор № на сумму 2 750 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 750 000 рублей под 18.7 % годовых, на срок 86 месяцев. Кредит предоставлен для целевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата>. представитель ПАО «АК Барс» Банк обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что наследником к имуществу <ФИО> является <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, сославшись на пропуск истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования истца ПАО «АК БАРС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата>. Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 2 350 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 350 000 рублей под 10.9 % годовых, на срок 302 месяца. Кредит предоставлен для целевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 649 000 рублей под 9,35 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику банк предоставил кредит в размере 1 649 000 рублей на срок 182
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> банк предоставил кредит в размере 1 385 000 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику банк предоставил кредит в размере 1 385 000 рублей на срок 242
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора с обращением взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 280 000 рублей под 8,50% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого ответчику банк предоставил кредит в размере 2 280 000 рублей на срок 362
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковые требования истца Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 29.02.2024г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 5 589 520 рублей сроком на 242 месяца под 5,99% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) образовавшуюся задолженность (включая досрочное погашение кредита) в размере 5 708 994 рубля 22 копейки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 29.02.2024 года, заключенный между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> Истцом с ответчиком БФМ заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и ответчиком БФМ заключен Кредитный договор № (Индивидуальные условия), по условиям которого Истец предоставил последнему кредит на сумму 3385800 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Рассматривая требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования к БФМ, БНВ о взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1071464,58 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 мес. под залог, целевое назначение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1071464 руб., срок кредита 60 мес., дата возврата кредита <дата> под 24,90% годовых. Цель кредита:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, банк вправе требовать
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> чу (дата рождения <дата> г.р., ИНН № о взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, истребовании имущества, взыскании стоимости имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость переданного в аренду имущества в размере 29953 руб., арендную плату за период пользования арендованным имуществом (41 сутки)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Указал, что, из пояснений ответчика следует, что арендованное имущество к настоящему моменту
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, связанные с предоставлением в аренду на определенный срок движимого имущества (портативной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.