Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 26058385 за период с 13.02.2024 г. по 27.07.2024 г. в размере сумма, зачислении госпошлины в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Судом установлено, что 13.02.2024 г. между ООО МКК «Академическая» (далее - кредитор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 51 750 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполнял
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и по самостоятельным требованиям третьего лица заявляющего самостоятельные требования А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю
Вводная часть
С.Г.И., С.М.Ю. , Б.Д.Ю., уточняя требования, обратились в суд с иском к ООО «Галагрупп», третьи лица Г.В.Г., А.И.Н., нотариус А.А.А. о взыскании задолженности по договорам займа и по самостоятельным требованиям третьего лица заявляющего
Описательная часть
Представитель С.Г.Ю. по доверенности Ш.М.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Б.Д.Ю. по доверенности З.О.М. в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск С.Г.И., С.М.Ю. , Б.Д.Ю. к ООО «Галагрупп», третьи лица Г.В.Г., А.И.Н., нотариус А.А.А. о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что КПК «Касса взаимного кредита» уплачено 7 000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и подготовку документов для подачи в суд, что
Мотивировочная часть
В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 15.01.2025 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 25% годовых на сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском, просит взыскать задолженность по договору микрозайма № 0009992300001620 от 25 мая 2023 г. за период с 25.05.2023 по 25.11.2024 в размере 101 151,72 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление на предоставление потребительского займа ... от 24 мая 2023 г., поданное <ФИО> Вячеславом Александровичем, на сумму 46000 рублей, срок возврата – 180 дней, процентная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от 25 мая 2023 г. оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 86 250 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № ВДКАЗ-1/С/16.9, согласно условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15000 рублей сроком до ... (включительно)
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, образовавшейся до ... (... – 3 года – 439 дней), исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Таким образом, учитывая дату обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в размере 2 700000 рублей. Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца за защитой своих прав в суд в установленный законом срок исковой давности. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращена, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что 09 июня 2024 года ООО МКК «Стабильные финансы»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме 09 июня 2024 года посредством применения аналога собственноручной подписи, формируемой
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, частично удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Тарасевичу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, с обязанием возврата суммы основного долга и процентов. Выдача денежных средств произведена, что
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истец намеренно требование не предъявлял, чтобы начисление процентов и неустойки было завышенным, а в силу п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) «О
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО современная коллекторская компания к <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МК «Лайм-Займ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО «МК «Лайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Микрокредитная компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 65 000
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 79 522 рублей 50 копеек
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18.03.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен Договор займа № 98087726 от 18.03.2020, по условиям которого займодавец, передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата>. в размере <дата> руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер скрыт>, по условиям которого банк предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 24 июня 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2024 года между сторонами заключен договор займа № 1905408078 на сумму 51 000 рублей сроком до 09 декабря 2024 года с процентной ставкой 244,550 % годовых путем подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа № 1905408078 от 24 июня 2024 года в размере 83 573 рублей 67 копеек, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «Союз
Описательная часть
Как следует из материалов дела в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата> <ФИО> был выдан ООО МКК «Союз 5» займ в размере 22 100 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что заочным решением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от <дата> по гражданскому делу № по иску ООО ПКО «ДА
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор денежного займа, который был оформлен сторонами актом приема-передачи денежных средств на сумму руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие свои требования и обязанность ответчика возвратить долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.06.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (впоследствии ООО «ГЕТАП», адрес) (заемщиком) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» (впоследствии ООО «ГЕТАП», адрес) (заемщиком) был заключен договор займа № СТР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы юриста, отсутствия
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 11 июля 2016 года между ООО «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июля 2016 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа «лояльный» № на сумму займа 50000 рублей. Согласно условиям договора, кредитор не вправе начислять проценты и иные платежи
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что 01.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что выплат в счет погашения задолженности от ответчика не поступало, сумма долга на дату
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком (также именуемым Заемщиком)
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком (также именуемым Заемщиком) был заключен договор займа, обязательства по которому были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за указанный период у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере 67231,16 рублей за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа ... от ... ООО МФК «Лайм-Займ» <ФИО> выдан заем в размере 45 000 рублей сроком до ... под 244,550% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
