Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.03.2019 года в сумме 400 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от 11.03.2019г. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт сумму долга по договору займа от 11.03.2019 г. в сумме 400 000 рублей, почтовые расходы 235 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к П.Е.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 121 000 рублей, неустойки в размере 121 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 620 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Чухляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2020 года между сторонами заключен договор займа №4241488, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, под 198,58% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 18.05.2022 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2022/114 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 85000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление ответчиков о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами, с установлением для ответчиков 30 календарных дней для удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 1003050015 в размере 122 780,96 рублей за период с 30.01.2020 по 18.10.2021, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком <ФИО> обязательства по возврату займа, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и штрафа. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 05.02.2020 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела(л.д.32-33)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 30.03.2019 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14.10.2019 года № от 14.10.19 по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 102 926.68 руб., пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д.26). Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 04.07.2021, во исполнение которого истец передала ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> (по дате почтового отправления) ООО «Ситиус» обратилось с указанным иском, ссылаясь на предоставление ООО МФК «ГринМани» <ФИО> денежных средств по договору потребительского займа № от <дата> в сумме на срок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании оферты по договору потребительского займа № от <дата>, заключённому в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, ООО МФК «ГринМани» <дата> предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что <дата> по заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме , расходов по оплате государственной пошлины – , расходов на оплату юридических услуг –
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - истец, ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 105045 руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что истец передает ответчику в заем денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 180 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 4 680 рублей, разрешая указанное требование, суд учитывает следующее. Принимая во внимание
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> в размере 20 620 рублей 28 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ООО МКК «<адрес> предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также требований
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (121
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 21000 рублей под 365 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата> задолженности в размере 83 097,44 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа №, в рамках которого займодавец предоставил ответчику кредит в сумме 25 000 рублей сроком на 126
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 83 097,44 рубля, расходов по оплате государственной
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства, что также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по месту жительства (адресу постоянной регистрации), судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается отправителю за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 сентября 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27 декабря 2021 г. под 0,5% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27 сентября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основной суммы займа в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору за период с 27.09.2021 г. по 27.12.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от исковых требований в части взыскания с <ФИО> пени за период с 17.08.2022 по 27.02.2023 в сумме 585000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен смешанный договор займа на сумму 20 000 руб. под 0,99% от суммы займа в день, под общий процент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 09.04.2019 года был заключен договор займа №0212501904091216, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ТА, в обоснование указав, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
