Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 63 426,58 рублей, из которых: сумма основного долга - 14 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно, от ответчика в отношении представленного истцом расчета возражений не представлено, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. между ООО МФК «ЛаймЗайм»и <ФИО> был заключен договорзайма №, согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в МФК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «ЭКСПРЕСС-МК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №№ от <дата>. в размере 272 900 руб., по договору займа № № от <дата>. в размере
Описательная часть
Правовых оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента получения денежных средств в качестве займов до даты, когда
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскав с <ФИО> в пользу ООО «ЭКСПРЕСС-МК» задолженность по договору займа № № от <дата>. в сумме 500 000 руб., по договору займа №№ от <дата>. в сумме 500 000 руб., по договору займа № №
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.08.2019 года между ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2019 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7593201 на сумму сумма под 365,00 % годовых, со сроком возврата в течение 30 дней со дня предоставления
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления заявки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере руб. сроком до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы <ФИО> об отсутствии зачисления денежных средств от ООО МФК «МигКредит» несостоятельны, а доводы об отсутствии переводов от юридического лица ООО МФК «МигКредит» не опровергают факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 19 февраля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, во исполнение договора ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставил <ФИО> денежные средств в размере 17000
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106447,69 руб., судебных расходов в размере 3328,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 54490 руб., сроком возврата суммы займа 30.06.2020 г
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе соотношения суммы неустойки и основного долга; длительности неисполнения обязательства; соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая Практика» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК "ОТП Финанс"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, что подтвердила заявлением. Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик
Резолютивная часть
Исковые ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> <ФИО>, третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс», о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «ГЕЛИОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЕЛИОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» (далее – ООО «МКК «Союз микрофинансирования СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п.1-2, 4 индивидуальных условий которого сумма
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от <дата> в размере руб., включающей в себя проценты за пользование заемными денежными средствами по ключевой ставке Банка
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> заемщик <ФИО> получил в долг от займодавца <ФИО> на развитие швейного бизнеса денежные средства в размере № руб., которые обязался вернуть не позднее 13 месяцев, если
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с распиской от <дата> заемщик <ФИО> получил в долг от займодавца <ФИО> на развитие швейного бизнеса денежные средства в размере № руб. под 40 % годовых, которые обязался вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональное Управление Долгами» обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от в сумме 62750 руб. 00 коп., из которых основную сумму долга в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 29500 рублей, с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Управление Долгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по указанному договору № от <дата> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7896318 на сумму сумма под 365,00 % годовых, со сроком возврата в течение 30 дней со дня предоставления
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 29 июня 2016 года в размере 60000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, через канцелярию суда представила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать удовлетворении требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору№ ... от 29 июня 2016 года, судебных расходов отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований, истец указал, что 09 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 октября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №47314230, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.06.2019 г. между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор займа № АВТО/С/19.36222, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 6 448 047 рублей 95 копеек по договору займа, заключенному с Г.м Г.И.-оглы. В обоснование требований указал, что между истцом и Г.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что не может исполнить решение сад от <дата>, в связи со смертью заемщика. Предлагал наследникам реализовать квартиру для погашения долга, однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследники Г.Г.И.-оглы отвечают по всем обязательствам, возникшим до смерти наследодателя, в том числе, вытекающим из договора займа, обязанности по оплате коммунальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г.М. Г., Г.Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2015 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Титова Т.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, поскольку ООО «АСВ» обратилось в суд с иском по истечении срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7896318 на сумму сумма под 365,00 % годовых, со сроком возврата в течение 30 дней со дня предоставления
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере №, которые
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг № под проценты до <дата>, о чем оформила соответствующую расписку. Но денежные средства не вернула
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих исполнение ей принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Пермскому краю, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> УВД свердловского района
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-оферты <ФИО>, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор нецелевого займа № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2020 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.10.2020 года между сторонами был заключен договор (Соглашение), состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Фридинскому Марку Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4449916, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 63 448 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4449916, в соответствии с которым займодавцем заемщику передана сумма займа в размере 17 800 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем путем выдачи денежных средств заемщику в кассе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 15 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> - удовлетворить
