Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок 18 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным снизить неустойку до сумма, поскольку она несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, взыскав ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Г... обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Е... о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование искового заявления истец указал, что 28 марта 2023 года между ним, как
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 28 марта 2023 года между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском с требованием взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 7 738,72 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №, заключенному между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. (4000*30%)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Титан» – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» осуществляет микрофинансовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» (далее – Общество, Цессионарий) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по заключенному с (иные данные) договору потребительского займа № № от 14.12.2022 в сумме 63 594,58 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного между (иные данные) и Заемщиком <ФИО> договора потребительского займа № № от 14.12.2022, последнему был предоставлен заем в размере 35 000 рублей на срок 180 дней, под 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 63 654,58 руб
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рубикон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 27 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 октября 2023 года между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде. По условиям договора заемщику предоставлен заем в размере 49 999
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рубикон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сроком до 365дней. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения относительно искового заявления, в которых указывает, что она не является членом кредитного кооператива и не обязана платить членские взносы. С исковыми требованиями о взыскании
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения относительно искового заявления, в которых указывает, что она не является членом кредитного кооператива и не обязана платить членские взносы. С исковыми требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» ИНН ОГРН к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15 ноября 2022 года в сумме 120 805 рублей 61 копейка, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2022 года, между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком, через систему моментального электронного взаимодействия, размещенного на сайте общества «www.migcredit.ru» заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, суд считает, что заявленная сумма в размере 4 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №03165-ПБ/16 от 18.03.2016 года, заключенному между адрес и <ФИО> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.03.2016 года между адрес и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, под 18% годовых, на срок до 15.03.2021 г.. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, суд полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №03165-ПБ/16 от 18.03.2016 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Голиаф», ИНН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец КПК «Кредит- Партнер», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа № от <дата>, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредит-Партнер» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 91439045 от 22.10.2023 г. за период с 22.10.2023 по 21.04.2024 в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... ООО МФК «Саммит» и ответчица заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... (л.д. 42-45)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее по тексту – истец, ООО «ПКО ВПК-капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора займа, в период с 16 мая 2023 года по 12 декабря 2024 года, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий договора потребительского займа ответчик <ФИО> выплаты в погашение основного долга не произвела, до настоящего времени кредитные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу общества
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Н.А. (далее – ответчик, К.Н.А.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2023 между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и К.Н.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 5771727, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее – ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Капитал-Я» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № сроком на 180 дней с <дата> по <дата>, по условиям которого Заимодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ........./истец) обратился в суд с иском к ответчику ... Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № ... года по состоянию на 21 августа 2024 года в размере сумма, процентов начисляемых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ... Ю.В. денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ......... <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн», истец) после отмены <дата> судебного приказа, обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иных доказательств ответчиком суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд считает установленным, что в связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату основного долга
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту ООО «МинДолг», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что договор займа с ООО «МигКредит» заключал, подпись свою в договоре и факт получения денежных средств не оспаривает, при этом просил суд применить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор потребительского займа № был заключен между ООО «МигКредит» и <ФИО> <дата> в период действия Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ (ред. от <дата>), вступившего в силу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 21580923 от 08.05.2023, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из договора займа № 21580923
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МК «Доверикс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 10629,23 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Доверикс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заем в сумме 9000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Доверикс» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику по расписке денежную сумму в размере 120 000 рублей. Срок возврата займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения частично по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля 2023 года между ним и его знакомой <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате неисполнения должником обязательств по возврату суммы долга возникла задолженность перед <ФИО> на сумму 109 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 07.06.2024 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2024/64 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 750000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СП КСК «Гранит», <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиками расчет задолженности, размер задолженности не оспаривался. Судом расчет задолженности проверен, является правильным, соответствует условиям договора займа, арифметически верный. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, на основании которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании почтовых расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично