Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (далее - ООО «СТАТУС 7», Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком в полной мере не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, и в настоящее время, по состоянию на 30.09.2024, у ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается взыскания судебных издержек, то суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 688 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий договоров займа суммы займа <ФИО> до настоящего времени истцу не возвращена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договоров займа между истцом и ответчиком подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договоров займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2021 г. между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Лилия» (далее - ООО «Ломбард Лилия») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «Ломбард Лилия» <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях с учётом их уточнения настаивали, просили суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, а доказательств обратного, в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Лилия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к ГНЯ о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Пунктом 3 раздела Судебная практика по гражданским делам Обзора судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2011 г: (утв. Президиумом Верховного суда РФ 01.06.2011 1:) Верховным судом РФ установлено право истца
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спасательный круг-Коллект» в остальной части суд отказывает. Законных оснований для полного отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Спасательный круг-Коллект» суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ГНЯ, *** года рождения, о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что 02.02.23г. он дал в долг своему знакомому <ФИО> денежную сумму в размере 462946,11 руб., при этом был оформлен договор займа в письменной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что *дата скрыта* между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор займа *номер скрыт* в электронном виде. Заемщик обязан возвратить полученный займ и уплатить
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с *дата скрыта*
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «БАСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 14.01.2021г. между ООО МКК «БАСС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 14.01.2021г. между ООО МКК «БАСС» и <ФИО> был заключен
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение условий Договоров обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 04.07.2024 года общая задолженность <ФИО> перед истцом по договорам займа № 125266643-1, № 12526643-2, № 12526643-3, № 12526643-4
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов по уплате государственной пошлины –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия договора потребительского займа, взяв денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» сумму долга по договору нецелевого потребительского займа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 11.04.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № 80307694_3
Описательная часть
Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, представитель третьего лица ПАО Сбербанк, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представители третьих лиц ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлен платежный документ, подтверждающий сам факт перечисления ответчику первоначальным кредитором суммы займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 80307694_3 от 11.04.2019 года, судебных расходов - отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (далее- АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах займодавец имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора займа, а также неустойки и судебных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.11.2018, образовавшуюся с 30.01.2019 по 09.06.2021 в размере 56 290 (Пятьдесят шесть тысяч двести девяносто) руб. 20 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа № № от 07.11.2018 с предоставленным по нему лимитом займа в рублях в сумме 25 000 руб., сроком на 84 дней. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, возврат денежных средств по заключенному договору займа <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2023г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в виде долговой расписки на сумму 6500000 руб., заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 20.12.2023г. тремя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа в виде долговой расписки от 03.10.2023г. ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, в обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <дата> между сторонами заключен договор № потребительского займа. По настоящему договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (займ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06 июня 2022 года между ООО МФК «Честное Слово» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 4145966. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов 07.07.2022 г., процентная ставка
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 56 120 руб., из которых: 24 400 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 24 400,00 руб, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 56 120 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считаются извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 2251 от 10.12.2021 в размере 2 552 666,59 рублей, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа №2251 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 2000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО«Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Кватро» и ответчиком <ФИО> с использованием сайта
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Кватро», являвшимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> в офертно-акцептной заключен договор потребительского займа . Судом также установлено, что заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Комбат» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.; обратить путем продажи с публичных торгов взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и <ФИО> заключен договор целевого ипотечного займа № на приобретение недвижимого имущества, в соответствии с которым истец принял
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания заемной задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущество (при соблюдении правил ст.348 ГК РФ). В договоре займа сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Т.А.И. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих
Описательная часть
29.03.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Т.А.И., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от <дата> и выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Т.А.И. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 255 000 рублей, 8 650 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> заём в размере 255 000 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
