Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 02.11.2012 между ним и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-524944625 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.11.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-524944625, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,- удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО>, в обоснование иска указал, что с ответчиком заключен договор №<ФИО>-Р-<ФИО> и выдана кредитная карта Visa Classic с условием уплаты процентов за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления от <ФИО>, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту Visa Classik № <ФИО> с лимитом <ФИО> рублей с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая спор по существу, суд, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 706 042,43 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины - 10 260,42 руб., указывая
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08 июня 2018 г. на основании заявления на получение кредитной карты с <ФИО> заключен договор № и ей предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, мотивировав следующим. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, в с связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, 29.05.2018 между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-17970120090 и предоставлена ответчику кредитная карта Gold
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта Visa Classic
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1952188020 ответчику предоставлена кредитная карта. Ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты Виза Классик № 1282-Р-1952188020 с лимитом 85 000 руб., с уплатой процентов по ставке 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дала подтверждается, что 17 апреля 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк, заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором направила банку оферту открыть ей счет и выдать
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дала подтверждается, что 23 июля 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк, заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором направила банку оферту открыть ей счет и выдать карту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с позицией истца, выслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. (далее – заемщик, ответчик), ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года ответчиком <ФИО> подписано заявление на открытие счета и получение кредитной карты. Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что ее мать <ФИО> при оформлении кредитной карты заключила с банком договор страхования на один год. В последующем она каждый год
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала «Байкальский банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта Visa Classic
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала «Байкальский банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта Visa Gold. Материалами
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 547 616,47 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ... с лимитом кредитования 240 000 руб. ответчику выдана банковская карта. Доказательств
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности или иного размера задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Обстоятельств, влекущих освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичного акционерного общества «Сбербанк», обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к наследственному имуществу умершей Ерёменко <ФИО>, к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершей Ерёменко <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, .... <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО>, от 20.07.2013, поданного в ПАО Сбербанк, между сторонами был заключен кредитный договор ***-Р-***, по условиям которого <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение со стороны ответчика условий кредитного договора, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами - расчетом задолженности (л.д.21) и приложениями к расчету (л.д.21 оборот-25), кроме того, стороной ответчика не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав в обоснование, что на основании
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит,взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионному контракту), судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику заемщика К., умершей **.**.****, отвечающему по обязательствам заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2013 между ПАО Сбербанк и К. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту № **, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что фактические обстоятельства дела ответчиком <ФИО> и его представителем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № 8616 к наследнику заемщика К. - <ФИО>, отвечающему по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о Карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о Карте № 38365238 от 06.12.2004 года за период с 06.12.2004 года по 10.03.2023 года в размере 51 160 рублей 42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2004 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать в полном объеме
