Решение по делу № 2-1579/2023 от 04.05.2023

Дело №

УИД 55RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04.05.2025

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее –АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты «Тинькофф Банк» № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом 7.27. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Предоставление ответчику денежных средств для расчетов по операциям осуществляется без использования банковского счета клиента, документальным подтверждением этого является поступивший в кредитную организацию реестр операций клиента. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор с ответчиком, выставил заключительный счет по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в течение 30 дней с даты его формирования, однако требование банка клиентом не исполнено. На дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 210 668 рублей 89 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 210 668 рублей 89 копеек, из которых сумма основного долга 165 591 рубль 81 копейка, проценты 41517 рублей 59 копеек, штраф 3559 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 306 рублей 69 копеек.

АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило суду ходатайство, в котором просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в том числе из договора.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, .... ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на заключение универсального договора кредитной карты «Тинькофф Банк» и получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк». Подписывая заявление, последняя подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), Тарифами АО «Тинькофф Банк», согласна и обязуется их исполнять. Согласно информации о полной стоимости кредита ответчику установлен кредитный лимит в сумме 300 000 рублей, процентная ставка – 29,770 % процентов годовых при погашении кредита минимальными платежами.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 150 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах «Тинькофф Банк».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен универсальный договор, включающий в себя условия указанные в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сейте банка и тарифы, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами «Тинькофф Банк».

Согласно п. 2.10 указанных Условий комплексного банковского обслуживания банк обязуется предоставлять держателю карты счета-выписки.

В соответствии с п. 4.5. Общих условий о выпуске и обслуживании кредитных карт держатель обязуется погашать задолженность по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств, а также оплачивать все расходы банка, понесенные в результате использование клиентом кредитной карты в нарушение указанных общих условий.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами «Тинькофф Банк».

Обращению в суд с настоящим иском предшествовало обращение к должнику .... с требованием о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое было проигнорировано последней. А также обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который на основании заявления ФИО1 был отменен определением от .... мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе адрес.

Согласно представленным истцом расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, при этом, платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом вносила в нарушение условий заключенного договора, тем самым допустила нарушение условий кредитного договора, в связи с чем за период с .... по .... образовалась задолженность по основному долгу в размере 210 668 рублей 89 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 165 591 рублей 81 копейка, сумма просроченных процентов – 41 517 рублей 59 копеек, штраф – 3 559 рублей 49 копеек.

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, в связи с неправильным ее исчислением, погашением задолженности полностью или в части суду не представила. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 210 668 рублей 89 копеек.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 306 рублей 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 5215 №, в пользу публичного акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от .... за период с .... по .... в размере просроченного основного долга – 165 591 рублей 81 копейка, просроченных процентов – 41 517 рублей 59 копеек, штрафа – 3 559 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 5 306 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено .....

<данные изъяты>