О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 331,55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 331,55 руб. сроком на 84 календарных месяца
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд принимает во внимание то, что убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл банковский счет и предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления-оферты <ФИО>, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику открыт банковский счет
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 929,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 610
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 610 руб. в том числе: 350 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд принимает во внимание то, что убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676,31 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, согласно которому Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 890,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ОПТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «ОПТ Банк» предоставило ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОПТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «ОПТ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 76 469,41 руб., сроком на 15 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942,08
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> е о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Заёмщик обязался вернуть сумму кредита в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 85 169,16 руб
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 455,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №CL000000032878, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №CL000000032878, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 097 390,41 руб., сроком на 84 месяца с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 539 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами, на основании заявления <ФИО>, заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 19,90 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 031,58 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 745,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Банка ВТБ (Публичного Акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 3 182 735,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 3 182 735,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 695,78 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 696 261,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 696 261,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 483,60 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 193 471,39 руб. (179 100,23 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 680 000 рублей, сроком возврата до <дата> под 13,5%
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства с учетом действующих правил и порядка вручения судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенными о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 603 032,85 руб. (590 367,94 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение (кредитный договор) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 636 936,04 рублей, сроком возврата до <дата> под 14,5%
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства с учетом действующих правил и порядка вручения судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенными о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил Ответчику кредит в размере 496
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом в сумме 496 000 руб. на 10 лет с взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 580 051,78 руб. (551 928,62 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение - кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 608 500 рублей, сроком возврата до <дата> под 10,90%
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства с учетом действующих правил и порядка вручения судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенными о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 572 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 572 000 руб. на 1828 дней с взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №-RR3/00114, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 105
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №-RR3/00114, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 105 155,56 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 312,92 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пеней, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пеней, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 093 892 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Югресурс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, указывая, что 15 марта 2024 года между банком и обществом заключен кредитный договор № 0DFG3K
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или ее наличия в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, ввиду чего, удовлетворяя иск банк, суд
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении основным заемщиком обязательств в части возврата очередной части заемных денежных средств
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Югресурс», Шварцкойну Марку Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Электрум», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, указывая, что 15 апреля 2021 года между банком и обществом заключен договор № 03Р35L
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, материалы дела не содержат, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из материалов дела, истцом при обращении
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении основным заемщиком обязательств в части возврата заемных денежных средств
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Электрум», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, возмещении судебных расходов

Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 18
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и ввиду удовлетворения требований истца, с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что между ООО «ХКФ Банком» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата на сумму 75 325 руб., процентная ставка по кредиту 15,79% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №-№
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ от Дата, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.