Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Кемерово» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные денежные средства в размере 188716,09 руб., в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск. Судом установлено, что 31.07.2017г. <ФИО> обратился в ГКУ «Центр занятости населения города
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску ГКУ «Центр занятости населения города Кемерово» к <ФИО> - получателю меры социальной поддержки в виде пособия по безработице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кемерово» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в окончательной редакции исковых требований просила взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере сумма, составляющую неосновательное обогащение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, указав, что в целях повышения престижа педагогической профессии, стимулирования высоких достижений
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства образования и науки Республики Башкортостан <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Министерства образования и науки Республики Башкортостан обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 31.08.2021 г. между ООО «ФТ ТАКСОПАРК» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № срок аренды с 31.08.2021 г. по 31.08.2023 г. Транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2021 г. между ООО «ФТ ТАКСОПАРК» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, срок аренды с 31.08.2021 г. по 31.08.2023 г. Транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. С учетом небольшой сложности дела, объема услуг представителя (составление иска), требований разумности и справедливости
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие профзаболевания в размере рублей, расходов по оказанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что период работы на предприятии ответчика получил профессиональное заболевание с <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений требований) к Межрайонной ИФНС России № по о взыскании денежной суммы, мотивируя требования тем, что в период с 04.09.2000 по 29.03.2022 проходила государственную гражданскую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования, дополнительно пояснив, что согласны с расчетом, произведенным стороной ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из имеющихся в материалах дела расчетных листков истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие профзаболевания в размере рублей, расходы по оказанию юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что период работы на предприятии ответчика получил профессиональное заболевание , с <дата> впервые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Datsun on-DO, гoc. номер Данные изъяты, находившегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик, являющийся Страхователем по договору ТТТ 7003403729, в нарушение п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию выплаченная денежная сумма в размере 85 810 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО>, умершей 31 декабря 2020 года. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем пенсии по старости в УПФР в Калачёвском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем пенсии по старости в УПФР в Калачёвском районе. Выплата производилась через отделение Сбербанка России № 8621 на счет №
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а так же установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №1 от 15.09.2021 в размере 300000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6200, 00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании просят удовлетворить заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 15.09.2021 между <ФИО> (займодавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела КУСП №37916, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа №1 от 15.09.2021 в размере 300 000, 00 руб., в возврат государственной пошлины 6 200, 00 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер госномер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее сокращенно ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании компенсации морального вреда за профессиональные заболевания в сумме
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО "Южный Кузбасс") о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 14 февраля 2011 года по 1 августа 2017
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шестаков А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 28 января 2011 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долг по кредитному договору №902226 от 28 января 2011 года является совместным долгом собственников, который должен распределяться между сторонами пропорционально долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> г. в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере 50000 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется заключением ООО «Негосударственное Судебно-Экспертное Учреждение г. Курска и Курской области», поскольку оно полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «АФИН-М» обратилось в суд с иском к Гула П.П., мотивируя тем, что 02.10.2020 г. произошло дорожного транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей «BMW», «Тоyota», «Volkswagen». Виновником ДТП является Гула П.П. (водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АФИН-М» не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик Гула П.П. в судебном заседании не присутствовал, извещение направленное
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и <ФИО> долгое время дружили семьями и имели доверительные отношения с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения п. 3 ч. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с каждого из ответчиков по 182 366 руб. 33 коп., а также проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Промышленная Компания «Феникс» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее «ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, также пояснил, в связи с несчастным случаем на производстве произошедшем <дата> у него был . <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца и его представителя о том, что вследствие произошедшей производственной травмы он испытывает нравственные и физические страдания, поскольку возникли ограничения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № на сумму 25000 руб. <дата> истец оплатил товар
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку предварительно оплаченный товар истцу поставлен не был, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 4 540 800 руб., взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> все понесенные истцом судебные
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, согласно которого <ФИО> были даны обязательства о переоформлении на имя истца дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что доводы искового заявления нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства в указанной части. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> А.М.О. долга в сумме 253 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022 по день принятия решения, процентов со дня принятия судом решения
Описательная часть
Ранее в суде представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> А.М.О. 29.12.2021, был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 253 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022 по 08.09.2022 в размере 23 996 рубля 29 копеек, расходы на уплату
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса компенсационную выплату в размере 435500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7555 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2015г. на 2 км. автодороги «Эрхирик – Улан-Удэ-40» под железнодорожным тоннелем произошло ДТП с участием двух автомобилей - «, под управлением <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, а также материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Страховая компания Надежда» о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных вследствие простоя автомобиля, поврежденного в результате ДТП, в размере 180 000 рублей, банковских процентов в размере 38 366 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный в материалы дела истцом трудовой договор от 11.01.2021 года, дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору от 01.02.2021 года, договор аренды транспортного средства от 01.07.2021 года, приложение к договору аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании денежной суммы в размере 3 500 000 руб. В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> между ним и ответчиком было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истцов, учитывая согласие представителя истцов, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Считает, что ответчик ПАО «Южный Кузбасс» не в полной мере компенсировали физические и нравственные страдания, поскольку
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-КрасноярскНИПИнефгь» 91 183 рубля 88 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая по доверенности (полномочия проверены) уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть» (ИНН № денежную сумму в размере 91183, 88 руб., возврат госпошлины в размере 3 020,12руб., а всего 94 204 руб
