Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридический партнер», в котором просит признать недействительными условия о договорной подсудности спора между истцом и ответчиком ( при выявлении таковых), взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <дата>. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец является потребителем услуг и вправе отказаться от исполнения возмездного договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы аванса, уплаченной по договору на изготовление сруба от 19.12.2020 (далее по тексту спорный договор, договор) в размере 355 000 руб., процентов по договору, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступающий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддержал. Согласен, чтобы суд рассмотрел дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
Анализируя требования и основания иска истца, суд приходит к выводу, что возникшие правоотношения у сторон регулируются помимо главы 37 ГК РФ и Федеральным законом «О защите прав потребителей» от N 2300-1 от 07.02.1992 в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайф Иншуренс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость услуг за подключение к Договору коллективного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании стоимости услуг за подключение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЕКС», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 133 560 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик/обучающийся) заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из существа сложившихся между сторонами правоотношений, где ответчик за полученную от истца денежную сумму обязался оказать последнему образовательные
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ООО «Анапское взморье» был заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> объяснила, что <ФИО> является ее супругом, с его карты было произведено бронирование услуг по договору заключенному истцом с ответчиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец заключая договор о бронировании была ознакомлена и согласна с условиями оферты и Правилами бронирования. Суд приходит к выводу о том, что расходы за услугу торгового
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 415,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО "Клиентправ" обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО "Эдэкс" о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 07.07.2025, истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО "Эдэкс" осуществляет образовательную деятельность
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Эдэкс" о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 22.11.2024 года между истцом и ООО «Анапское взморье»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила иск удовлетворить, объяснила, что в заявке о бронировании отсутствует ссылка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец заключая договор о бронировании был ознакомлен и согласен с условиями оферты и Правилами бронирования. Суд приходит к выводу о том, что расходы за услугу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 208 243,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
02.03.2020г. между <ФИО> и ООО «Прайм Вояж» (турагентом) был заключен договор №20507280 о реализации туристского продукта по перевозке и размещению на период с 03.06.2020г. по 13.06.2020г. в Грецию (л.д.13-22) и 02.03.2020г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2020г. между <ФИО> и ООО «Прайм Вояж» (турагентом) был заключен договор №20507280 о реализации туристского продукта по перевозке и размещению на период с 03.06.2020г. по 13.06.2020г
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящее время внесенные по договору денежные средства возвращены истцу в полном объеме до истечения вышеуказанного срока, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тез Тур Северо-Запад» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании исковых требований с учетом их изменения указано, что Дата между <ФИО> и ООО «Фреш Туризм» заключен договор о реализации туристского продукта № б/н в страну Турция, отель Limak Lara De Luxe Hotel &Resort, период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом их изменений поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Дата между ФИО14заказчик) и ООО «Фреш Туризм» (турагент) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав все обстоятельства по делу, суд считает, что
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.10.2024 между сторонами был заключен договор займа, ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 430000 рублей, сроком возврата до 30.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил не рассматривать требования истца в части вопроса взыскания расходов, понесенных на оплату услуг представителя, которые ими будут заявлены позже, в остальной части требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав доводы иска, доказательства, имеющиеся в материалах дела №2-513/2025, оригинал расписки <ФИО> от 29.11.2024, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-513/2025 <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, по которому <ФИО>, согласно расписке, предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику <ФИО> истцом <ФИО> <дата> денежных средств в размере 900000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 23 мая 2021 года через «Сбербанк онлайн» с карты истца на карту ответчика по номеру телефона, привязанному к банковской карте, им ошибочно были переведены
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, 23 мая 2021 года через «Сбербанк онлайн» <ФИО> с карты на карту <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк»), в обосновании иска указав, что 23 декабря 2022 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №2417257545 по предоставлению
Описательная часть
Судом установлено, что несмотря на наличие в заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытие счета (л.д. 205) подписи <ФИО> напротив пункта о предоставлении индивидуального добровольного личного
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, на основании статей 28, 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд не находит правовых оснований для их удовлетворения. Отказ от договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, суммы компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя уполномоченного доверенностью <ФИО>, изначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивали, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом», ООО «А24 Агент» и ООО «Аура-авто» о взыскании денежной суммы, суммы компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указала, что основании договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» <ФИО> является владельцем счета 40№, открытого в АО «Альфа-Банк» (далее
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконной операцию по перечислению денежных средств в сумме 499 000 рублей со счета Чжао Лэй №, открытого в АО «Альфа-Банк», на счет <ФИО> №, открытый в АО «Альфа-Банк», взыскать с АО «Альфа
Мотивировочная часть
Поскольку при совершении указанной операции по сокращенным реквизитам получателя системой «Альфа-Мобайл» в связи с чем, истцу было предоставлено выбрать получателя из предложенного банком списка получателей, которые имеют в банке указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА БАНК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> С.А., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 20820,5 руб. расходов на лечение и 200 000 руб. денежной
Описательная часть
В судебном заседании законный представить <ФИО> - <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> (л.д.15-17), исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк», в обосновании иска указав, что 1 апреля 2025 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор выдача кредита была обусловлена заключением договора с ООО «Карсо» на сумму 120 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела 1 апреля 2025 года между истцом и АО «Альфа Банк» заключен договор автокредитования №F0AUTO10S25040101372, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 1 575 057 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Исходя из того, что АО «Альфа Банк» были нарушены сроки возврата денежных средств (получена претензия 3 июля +7 рабочих дней=12 июля 2025 года), денежные средства возвращены исполнителем лишь 28 июля, после подачи настоящего иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 23.05.2022г. ею был
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2022г. между <ФИО> и ООО «Тревел Технологии» был заключен договор о реализации туристского продукта №. Поскольку судом установлено, что обстоятельства, из которых исходили стороны
Мотивировочная часть
В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 103221 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2225 рублей 63 копейки
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области и третьего лица ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П. Полякова» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании суммы денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Улан-Удэнский авиационный завод», сумму корпоративной поддержки на улучшение жилищных условий в форме субсидирования процентов с 30.01.2017 по 19.12.2019
Описательная часть
В силу ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком указанные истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные и исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, при установленных обстоятельствах применительно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Улан-Удэнский авиационный завод» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, указав, что <дата> между сторонами заключен договор субсубподряда на выполнение работ № от <дата>, по условиям которого истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору субсубподряда на выполнение работ № от <дата> в размере 110616 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 3.1 договора, предусматривающие обязательства по оплате за фактически выполненные работы, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт заключения между сторонами договора субсубподряда №
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору субсубподряда на выполнение работ № от 29.03.2021г. в размере 110616 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12672,34 руб., расходы
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> была выдана доверенность на имя истца на право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Лесосибирского городского суда от <дата>, оставленного без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата>, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения уплаты долга по кредитному договору № от <дата> в сумме <дата>., расходов по госпошлине в сумме руб. и расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который <дата> прекращен на основании решения Балашихинского городского суда от <дата> <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела в 2019г. о разделе общего имущества супругов, суд приходит к выводу, что судебные акты по этому спору имеют
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4890 000 руб. и юридических расходов в размере 40000 руб., требования мотивированы тем, что её сын <ФИО> <дата> г.р., находясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, в
Мотивировочная часть
С учетом поступивших ответов на запрос суда, суд полагает, что Федеральный закон от <дата> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указ Президента РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, указав, что <ДАТА> истец и ответчик <ФИО> заключили предварительный договор купли-продажи земельного участка, принадлежащего
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку доверенность, выданная <ФИО> <ФИО> и предварительный договор купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов удовлетворить частично
