Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, около 20 часов 30 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, около 20 часов 30 минут, возле <адрес>, расположенного по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки «» государственный
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец в иске свои требования мотивировал следующим. Истец является
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Указала, что о задолженности стало известно 06.06.2022 года после получения иска. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленными представленными документами изложенные истцом обстоятельства. Оценивая доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере 83843 рубля 60 копеек за период с 01.03.2015
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли от уплаченных по кредитному договору № от 15.07.2020г. за период с января 2022 года по июнь 2022 года денежных средств в размере 65 475 рублей 89 копеек, взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, истец и ответчица с 14.11.2015г. состояли в браке. В судебном заседании ответчица
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, а также степень сложности гражданского дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным снизить сумму расходов по оплате услуг представителя и взыскивает с ответчицы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> 03, в пользу <ФИО> уплаченные по кредитному договору № от 15.07.2020г. за период с февраля 2022г. по июнь 2022г. денежные средства в размере 51 863 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Считает, что выплаченный моральный вред не в полной мере компенсирует физические и нравственные страдания, поскольку в результате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании предварительных договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с к <ФИО> о взыскании задатка в размере 6 000 000 рублей, уплаченных по предварительному договору купли-продажи от 20.03.2020, а также государственной пошлины в размере 38 200 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании 08.06.2022 представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд принять уменьшение исковых требований <ФИО> к <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указал, что между <ФИО> и ООО «Сакура» заключен договор № ТСФ12-001 от 22.01.2020 о предоставлении услуг по организации мероприятия ТОПСПАФЕСТ-2020, истцом была внесена предоплата
Описательная часть
Мотивировочная часть
ООО «Русский Экспресс. Северо-Запад» не находится в стадии банкротства, вместе с тем взыскание с предприятий туристской отрасли сумм компенсации морального вреда и неустоек будет прямо противоречить федеральному
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО>, пользу АО СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 800 рублей., взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указывая следующее. <дата> истец <ФИО> по средствам банковского перевода из ПАО «Сбербанк России» ошибочно перечислил ответчику <ФИО> 3. денежную сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил следующее: ранее, <дата>, друг попросил его купить телефон и пояснил, что денежные средства будут переведены от коллеги по работе <ФИО>. <ФИО> приобрел телефон
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводам о том, что поскольку факт получения <ФИО> денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к САО ВСК, с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> страховую премию в сумме 260 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2019 г. между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что страхователь <ФИО> и застрахованный <ФИО> стороной договора между САО «ВСК» и Partner Reinsurance Europe SE не являлись и сведениями о его содержании располагать не могли. Отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к САО ВСК о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, где просил взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 рублей, а также проценты в размере 101 002,01 рубля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры (далее договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной стоимости квартиры ответчик оплатил только 350 000 рублей, а сумма 150 000 рублей в счет стоимости квартиры им по настоящее время не оплачена. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Катава обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 55 000 рублей в пользу федерального бюджета Российской Федерации, перечисленные ей в виде коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Усть-Катава Сиротин Н.С. на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> денежные суммы от руководителя ООО «ЭнергоТрансКомплект», являются сделкой, совершенной с целью, заведомо противными основам правопорядка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Катава удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта в размере 615 875 руб. 83 коп., сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и турагентом ООО «Бронирую.ру» заключен агентский договор № о приобретении туристической поездки, по условиям которого услуги туристу оказываются ООО «Регион
Мотивировочная часть
Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, однако учитывая характер спора, сумму не оказанной услуги, период нарушения обязательств, а также что добровольно в установленный законом срок до обращения истца в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежной суммы – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регион Туризм» о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> между ним и ООО «Тренд» был заключен договор реализации туристического продукта о туристической поездке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Тренд» <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 62442,71 руб., в том числе: 38784,29 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не знал о наличии задолженности, не возражает ее оплатить, возражает против взыскания с него пени. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 110 000рублей. В обоснование исковых требований указано, что 02 августа 2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответа на претензию от ответчика не последовало
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Муниципальному образованию город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, Комитета финансов города Курска о взыскании денежной суммы, мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета финансов города Курска <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется заключением ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы», поскольку оно полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, указав в заявлении, что <ФИО> по договору займа № от (дата) в КПК «Кредитный союз 1» получилась заем в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между КПК «Кредитный союз 1» и <ФИО> заключили договор займа Потребительский №, по условиям которого истцом заемщику были предоставлены денежные средства в размере ............ руб
Мотивировочная часть
С учетом данных положений закона, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, длительный срок уклонения должника от уплаты долга, суд приходит к выводу, что основания для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере ............, суммы госпошлины в размере ............, отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети" (ранее - "МРСК Центра") о взыскании денежных средств, указав, что в середине 2021 г. она обнаружила, что с ее расчетного счета списываются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что предпринимала попытки отменить судебные приказы о взыскании задолженности за электроэнергию, однако в восстановлении срока на подачу заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Большеулуйского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику администрации Большеулуйского района Красноярского края о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы следующим. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Большеулуйского района Селянская Т.В., помощник прокурора Большелуйского района Красноярского края Белов А.С. иск поддержали по изложенным в нём основаниям. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
При этом из указанной суммы расходов суд считает необходимым исключить расходы в виде сметной прибыли, поскольку получение прибыли по результатам работ на капитальный ремонт муниципального жилого помещения самим нанимателем
Резолютивная часть
Иск прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в размере 70146, 29 руб. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 ноября 2020 года около 23:00 часов <ФИО>, находясь в Адрес, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО>, с целью причинения тяжкого вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО> подтверждена, размер фактических расходов по оплате лечения потерпевшего ответчиком не оспаривается, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края 70146, 29 руб
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
МУП «Муниципальная Транспортная Компания «Ростовпассажиртранс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... около 9 час.40 мин. в районе ... в ... <ФИО>, управляя автомобилем «...», государственный номерной знак ..., нарушил требования п.п.6.2,6.3,8.1,10.1,13.4,13.5 ПДД РФ, а именно: на запрещающий
Мотивировочная часть
Установив, что ущерб причинен МУП МТК «Ростовпассажиртранс» причинен в результате преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении обратного требования (регресса) работодателя в пределах выплаченного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Буденновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> просив суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 59 800 рублей и государственную пошлину в размере 1994 рубля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просив суд в них отказать, так как его вины в том, что необоснованно ему выплачено страховое возмещение по ущербу в ДТП нет, на дату происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 59 800 рублей и государственной пошлины в размере 1994 рубля - отказать
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитным договорам №, №, заключенным с АО «Россельхозбанк» в размере 201065 руб. 28 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовала свое право на участие в деле через своего доверителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. При рассмотрении дела не усматривается оснований
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 159 902 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 398 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
ОтветчикФИО5 в судебном заседании иск признал частично, при этом пояснил, что согласен на возмещение половины причиненного ущерба страховой компании, поскольку сумму произведенной страховой выплаты потерпевшему в размере 159
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , проживающего по адресу: А в пользу САО «РЕСО-Гарантия», юридический адрес: 125047, в порядке регресса денежную сумму в размере , возврат уплаченной госпошлины в размере 00
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Акцент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, сославшись на то, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Акцент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вопреки утверждению своего представителя, <дата> заключил договор добровольного страхования с САО «ВСК», после чего <дата> отказался от данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акцент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
