Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ООО «Развитие» сумму денежных средств в размере 529 690 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Развитие» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что на отношения, возникшие между <ФИО> и ООО «Развитие», не распространяется Закон о защите прав потребителей, т.к. истица приобретала по договору участия в долевом строительстве
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указывая, что по расписке от 07.07.2022 передал ответчику денежную сумму в размере 240000 рублей со сроком
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 07.07.2022 ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> выдана расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в сумме 240000 рублей, обязавшись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий договора товар не поставлен, при этом истцом обязанность по оплате полной стоимости товара исполнена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Стальные системы-Шелехов» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование с учетом уточненного иска, что заочным решением Ангарского городского суда от 13.11.2020 по гражданскому делу № 2-4346/2020 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Уточнил, что требования предъявлены о взыскании задолженности по договорам
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поэтому требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины, взысканных заочным решением суда
Резолютивная часть
Иск ООО «Стальные системы-Шелехов» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ГМК «Норильский никель» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 36 910,91 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 307,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принят на работу в Заполярный транспортный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель» с <дата> на должность , на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в случае увольнения работника до истечения трех лет с даты заключения трудового договора
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, мотивируя, тем, что <дата> он передал ответчику по расписке 300000 руб. Денежные средства не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, применив срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов, отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУ РС (Я) «АЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску и просила их удовлетворить. Пояснив, что в сложившейся с пациентом <ФИО> ситуации
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску и просила их удовлетворить. Пояснив, что в сложившейся с пациентом <ФИО> ситуации
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Алданская центральная районная больница» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму долга, взысканную на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 07.03.2007 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против определения периода взыскания с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение Кировского районного суда г.Ярославля от 07.03.2007 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средс гв, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средства в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 558.50 руб. за период; с 17.ю 12.2020 по 24.091.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требошшия удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Гри взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> суд принимает во внимание произведенный платеж от <дата> - 1.42 руб. и взыскивает в пользу истца за периэд
Резолютивная часть
\ с: ковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 25 февраля 2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда,– удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 октября 2020 между ООО «Юнайтед» и <ФИО> заключен договор № об оказании консультативных услуг и совершения фактических
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено, что 28 октября 2020 года между ООО «Юнайтед», имеющим лицензию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНАЙТЕД» в пользу <ФИО> денежные средства по договору № от 28.10.2020г в размере 144570(сто сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят)рублей, неустойку за период с 06.05.2022г
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор на выполнение работ по ремонту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался выполнить работы: поднятие веранды, замена тумб и отмостки, в доме истца по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре подряда от <дата> срок выполнения работ не установлен. При таких обстоятельствах, поскольку работы по договору подряда ответчиком в полном объеме не выполнены, доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО "Юридический центр "Гарант" оплаченную сумму по сертификату на круглосуточную квалифицированную поддержку teledoctor24 №520168013307 в размере 160560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года истец <ФИО> подписал сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку, согласно которому подписание сертификата означает присоединение с момента оплаты
Мотивировочная часть
По имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предусмотренное ст.32 Закона о защите прав потребителей право на отказ от исполнения договора об оказании услуг. Поскольку в течение периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Соло" о взыскании уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 94027,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3027 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 18/292 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в жилом помещении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных сумм по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договорам займа, в обоснование заявленных требований указывая следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, и показал, что ответчик <ФИО> в 2020 году арендовал принадлежащую истцу автомойку, в связи с чем между сторонами возникли доверительные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлено доказательств о том, что в установленные расписками сроки заемные денежные средства им были возвращены, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: -по договору займа от <дата> года в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и проценты в размере 1560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), указывает, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата> на основании которого истец передает в собственность денежные средства ответчику в размере . на срок до <дата>, на основании расписки
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 14.06.2022 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.06.2022 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 17663173, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО адрес к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с названным иском к <ФИО>, ООО «Вокруг света», мотивировав свои требования тем, что 21.07.2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью "СОЛАР
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.07.2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью "СОЛАР-КОНСАЛТИНГ" заключили кредитный договор путём подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СОЛАР КОНСАЛТИНГ» о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 24.03.2022 года в размере 103 160 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 23.04.2025 г., судебная повестка вручена ответчику 09.04.2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель истца АО ПКО «Право онлайин» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что между ОООМКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 80027423 от 11.12.2023 г., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, по договору займа №... от 06.09.2023 г. за период образования задолженности с 06.09.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ПАО Банк ВТБ № 127801 от 26.02.2025 г., который является эмитентом карты БИН-220024, следует, что какие-либо счета на имя <ФИО> в банке не открывались, карт не выпускалось. Анализируя вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Бустер.ру» задолженность по договору номер
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Бустер.ру» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» предоставило потребительский заем на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» оферте и принятой таковой клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Исходя из того, что обязательство заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «КарМани» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 23.08.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 16.04.2025 г., однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д. 69)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 61 986,31 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком /дата/ посредством подписания электронной подписью был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между истцом и ООО «СЛАМВЕТ» заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с ООО «СЛАМВЕТ» денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 580,10 рублей, неустойку в размере 4 540,49 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что подтверждается наличием подлинной расписки у кредитора, что в силу положений ст. 408 ГК РФ не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЛАМВЕТ» о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
