Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.09.2020 г. в 19 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответственность должна нести страховая компания. Просит взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> 56 700 рублей 00 копеек – сумму страхового возмещения, 3 000 рублей 00 копеек – сумму компенсации морального вреда, 1 570 рублей 00 копеек – расходы на проведение экспертизы, 7 000
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> сослалась на то, что она уволена с гражданской службы с *** в связи с сокращением должностей гражданской службы в соответствии с п. 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и приведенных выше положениях закона суд приходит к выводу о том, что материальное стимулирование истца за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием автомашин « Солярис» государственный регистрационный знак № и «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца его требования подержал. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, заслушав пояснения стороны истца и заключение прокурора об обоснованности лишь части иска, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Специализированный потребительский союз «Бизнес-центр» обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате услуг обслуживания и эксплуатации здания за период с июня 2022 года по сентябрь 2022 года и начисленной в связи
Описательная часть
<ФИО> – с 2013 года собственник нежилых помещений в доме <адрес> (офис №) площадью кв.м (кадастровый №) и № (офис №) площадью кв.м (кадастровый №). Однако в нарушение приведенных нормоположений ответчиком за период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда №№ 2-3330/2022 и 2-5723/2022, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Специализированного потребительского союза «Бизнес-центр» к <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 45222,29 руб., расходов по госпошлине 1556,66 руб., мотивировав требования тем, что 29.11.2021 <ФИО> заключила с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представленные истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства несения работодателем расходов на обучение работника подтверждены; <ФИО> не исполнила условия заключенного с ней договора на оказание услуг по обучению, сведения о погашении указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность в размере 45 222 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1556 руб. 66 коп
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 54463,99 руб., расходов по госпошлине 1833,91 руб., мотивировав требования тем, что 17.12.2021 <ФИО> заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представленные истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства несения работодателем расходов на обучение работника подтверждены; <ФИО> не исполнил условия заключенного с ним договора на оказание услуг по обучению, сведения о погашении указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность в размере 54463 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1833 руб. 91 коп
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 2 100 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств исполнения договоров подряда, возврата денежных средств, а также несения фактических расходов по данным обязательствам, суд считает, что требования в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТЕО», ООО «КарМарт» о взыскании солидарно денежных средств - 140000,00 руб., компенсации морального вреда 250000,00 руб., штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «КарМарт» заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля с использованием кредитных денежных средств, предоставленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что права истца ответчиками нарушены не были, принимая во внимание, что с условиями опционного договора истец был ознакомлен, согласен, договор исполнен, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ТЕО», ООО «КарМарт», – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что истец перевел на счет ответчика в Акционерном обществе "Альфа-Банк" денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Соловарева Н.М. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что ответчик являлась таким же клиентом компании PLUS OPTION, как и истец. На ее счете в фирме
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств законности удержания ответчиком денежных средств истца не представлено, суд считает, что неосновательное обогащение в сумме 1 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 433 991 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 35 % за каждый день просроченного платежа от остатка суммы по дополнительному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет представленный истцом судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств подлежащими
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 433991 рубль и неустойку в сумме 12699550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9058 рублей, а всего – 13 142 599 (тринадцать миллионов сто сорок две тысячи пятьсот
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Пояснил, что он проживает в спорной квартире вдвоем с женой <ФИО>, брак не расторгнут. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что какой-либо задолженности у ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии №, отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
АО "Сеть Телевизионных станций" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № ("Карамелька") в размере 10 000 рублей, компенсацию за нарушение
Описательная часть
В соответствии с п.1.1.4. договора №/2 от <дата> исполнитель отчуждает в пользу заказчика в полном объеме исключительное право на фильм (как в целом, так и на отдельные его части) и любые иные результаты интеллектуальной деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1.1.4. договора №/2 от <дата> исполнитель отчуждает в пользу заказчика в полном объеме исключительное право на фильм (как в целом, так и на отдельные его части) и любые иные результаты интеллектуальной деятельности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества «Сеть Телевизионных станций» 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 274 рубля 52 копейки, стоимость приобретенного товара
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>», в котором, с учётом уточненного иска от <дата> (л.д.201-222), просил взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на аренду транспортного средства в сумме 64 989,25 руб. и аренду гаража
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с <дата>., занимала должность оператора установок и линий обработки пиломатериалов (дообработчик п/м-упаковщик). При увольнении работодателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 05.02.2017г. по 09.02.2018г., занимала должность оператора установок и линий обработки пиломатериалов (дообработчик п/м-упаковщик)
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истек, с момента увольнения и до момента обращения в суд (августа 2022г.) прошло более 4 лет, что является самостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Новоенисейский ЛХК» о взыскании денежных сумм, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
МГА Энтертейнмент, Инк. обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МГА Энетертейнмент, Инк. 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 426 рублей 34 копейки, стоимость приобретенного товара 85 рублей, а всего - 10911
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 25 июня 2019 года между сторонами заключен Договор № КС/ДН-10-3-10 от 25 июня 2019 года, участия в долевом строительстве. По условиям договора № КС/ДН-10-3-10 от 25 июня 2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит стоимость устранения недостатков, которые согласно проведенной экспертизы составили в размере 467 600,00 рублей. Суд соглашается с расчетом заявленной истцом
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, Администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Дополнительно пояснила, что на пути прокладки газопровода стоял принадлежащий ей гараж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит признать незаконными действия работодателя по невыплате причитающихся денежных средств работнику, взыскать Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия недоплаченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете размера среднемесячного денежного содержания, положенного в основу при начислении вышеуказанных денежных сумм (полученной денежной компенсации и компенсации за отпуск) работодателем не были учтены
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
ООО «Логистик 35» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм. В обоснование указано, что 16.11.2020 г. на 218 км автодороги Пермь-Екатеринбург произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Логистик 35» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, представлены письменные пояснения. Просит установить размер вины 100% и взыскать с <ФИО> 80%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Логистик 35» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клик сервис», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании денежных сумм. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и банком заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Клик сервис» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного гражданского дела по судебному запросу заявителем ПАО «Примсоцбанк» представлен подлинник заявления - анкеты о предоставлении кредита. При исследовании судом первой инстанции анкеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клик сервис», публичному акционерному обществу социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 20 июля 2021 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, услуги ответчиком были оказаны не в полном объёме, часть услуг не были оказаны, в связи с чем истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержала
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
ООО «КВАНТ» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в котором указало на то, что 27.04.2017 г. с ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ №22/27, по условиям которого ООО обязалось выполнить строительно-монтажные работы
Описательная часть
07.09.2022 г. представитель истца <ФИО> в судебное заседание также не явилась и направила в адрес суда письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи её участием в судебном заседании Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу и её представителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» к <ФИО> о взыскании денежных сумм
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> ссылается на то, что она проходила государственную гражданскую службу в налоговых органах с 27.05.1991 по 02.07.2021, общий стаж работы 30 лет 1 месяц. С 01.11.2018 по 03.02.2020 замещала
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что при увольнении <ФИО> выплата компенсации за неиспользованный отпуск осуществлена, исходя из 45 дней (пропорционально отработанному времени), а не за 51 день (полная
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец уволена в государственной гражданской службы 02.07.2021, с настоящим же иском обратилась в суд 12.07.2022. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, а именно факта ухудшения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 484 859,50 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 17.09.2019г. между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу к ответчику на должность сторожа с окладом 9000 руб. в месяц, установлена доплата 30% районного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.09.2019г. между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу к ответчику на должность сторожа с окладом 9000 руб. в месяц, установлена доплата 30%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рик-К» о взыскании денежных сумм, удовлетворить частично
