Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о денежном возмещении в размере ., связанным с причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> года материальным ущербом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её иск поддержал, представитель страховой компании высказался о состоявшемся надлежащем страховом возмещении. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Акцепт» задолженности по оплате труда, а также компенсаций
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала, указав, что к текущему моменту выплата спорной основной задолженности состоялась. Представитель ООО «Акцепт», не оспаривая возникшие обязательства перед истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора и стороны ответчика, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Акцепт» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании денежных сумм. Требования мотивированы тем, что истец, являясь собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, настаивая на том, что срок исковой давности при обращении с иском в суд ею не пропущен
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании сумм, оплаченных за отопление, в размере 56629,34 руб., в качестве неосновательного обогащения выплаченной задолженности за потребленную
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма в размере 2760 рублей подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 27 600 рублей, штрафа, убытков в размере 15 565 руб. 87 коп., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Проанализировав содержание заявления <ФИО> о страховом возмещении, судом установлено, что условий о размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы проверки по факту ДТП №, суд приходит к следующим выводам. При определении размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с АУ РК «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов» компенсаций, предусмотренных ст.ст. 236 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации, – . соответственно. Иск мотивирован
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-7492/2024, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Автономному учреждению Республики Карелии «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «ГПК Северо Запад» задолженности по оплате труда, а также
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора и стороны истица, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГПК Северо Запад» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
5 обратился в суд с иском к <обезличено>2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности (убытков) в размере 252 635 руб., сумму морального вреда в размере 100 000 руб., а также сумму госпошлины в размере 8
Описательная часть
Представитель истца – 1 в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик 2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании документально не подтверждены, а именно, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии заключения договора займа между истцом и ответчиком, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 5 к <обезличено>2 о взыскании денежных сумм - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 306 079,16 рублей, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2022 между ООО «Восточный» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2/8/14(2)(АК), в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 3 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 470 300,00 рублей, процентов за пользование займом с 2 сентября 2021 по 11 февраля 2025 года в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 01.09.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал в собственность ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком в условиях
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 358 793,83 рубля
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» в судебное заседание явился, представил возражения относительно исковых требований, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 801 226 руб., в том числе: остаток
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 544 170,06 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности полностью либо в части, расчет ею
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с иском к ответчику АНО по социальному обслуживанию граждан «....» о взыскании денежных сумм по тем основаниям, что истец является опекуном недееспособного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что согласно справке .... №, выданной ФКУ ГБ МСЭ по .... России, <ФИО> установлена первая группа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцом представлено письмо, дотированное хх.хх.хх г. на имя директора АНО по социальному обслуживанию граждан «<ФИО> следующего содержания: на Ваше письмо от хх.хх.хх г. о возврате денежных средств в сумме 300 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
07.06.2023 года между сторонами был заключен договор поставки РТ000449, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, соответствующих заявке покупателя
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, в то время, как ответчик в нарушение принятых по договору поставки обязательств не осуществил оплату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, в то время, как ответчик в нарушение принятых по договору поставки обязательств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Рестория» с <ФИО> <ФИО> задолженность - 52 524, 01 руб., расходы по оплате госпошлины - 4 000, 00 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мечта» о взыскании денежных сумм, просит взыскать неосноваельное обогащение 83451,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11064,22 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор аренды части нежилого помещения № 02 от 21.01.2022 года в соответствии с которым Арендодатель (ООО «Мечта») передаёт арендатору (истец) во временное возмездное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
<ФИО> Г.К. в удовлетворении исковых требований, - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 1 008 896,43 руб., в том числе: остаток
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 338 432 руб. на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности полностью либо в части, расчет ею
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 1 399 754,02 руб., в том числе: остаток
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 441 059,36 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности полностью либо в части, расчет ею
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему автомобиля «» VIN №
Описательная часть
<дата> на <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №, были повреждены принадлежащий <ФИО> и под его управлением автомобиль «»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-72/2022, суд считает, что разрешаемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> состоял с ответчиком адрес Про в трудовых отношениях с 11 января по 18 ноября 2018 г. в должности заместителя Генерального директора – Директора по кансалтингу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые заявления в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцом в судебном заседании оспорено не было. Отказывая истцу в иске, суд также учитывает, что, исполняя судебное решение о взыскании в пользу бывшего работника конкретных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Про о взыскании денежных сумм отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Патриот-Комфорт» с учетом уточненного иска (л.д. 44) о взыскании заработной платы вследствие неправильного произведенного расчета - компенсацию при увольнении 21.01.2022 года в размере 491031,68 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работал в ООО «Патриот-Комфорт» в должности генерального директора по срочным трудовым договорам с 20.09.2018г по 19.09.2019 г., с 20.09.2019 г по 21.09.2020 г., с 22.09.2020 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца частично подлежат удовлетворению на основании части 1 ст. 237 ТК РФ, установив нарушение трудовых прав истца, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Патриот-Комфорт» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный1 отпуск 82675,81 руб., за задержку выплат 10384,00 руб., компенсацию морального вреда 5000,00 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной ежемесячной денежной выплаты в размер 136 521,20 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику было назначено ежемесячное пособие на ребенка-инвалида в возрасте от рождения до 18 лет, где оба законных представителя (единственный законный представитель) являются инвалидами 1 или 2
Мотивировочная часть
Ответчик и сурдопереводчик в судебное заседание явились. Ответчик против заявленных требований возражала, указав, что о том, что право на получение пособия при наличии одного из родителей без инвалидности утрачивается ей было неизвестно
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец ООО "НСКА" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда адрес от 16.07.2019 г. по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "НСКА" к <ФИО> о взыскании денежных сумм, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав, обратился в суд с требованиями о взыскании 1.788.588 руб. 87 коп. в счет оплаты труда, а также взыскании выплат, предусмотренных ст.ст. 236 и 237 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
С <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «ПрофЭнерго». Между тем в нарушение ст.ст. 136 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации до настоящего времени с работником не произведен полный денежный расчет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные <ФИО> требования подлежат частичному удовлетворению. Возражая против иска, ответчик, имеющий юридический адрес в г.Санкт-Петербурге, утверждает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭнерго» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
ООО «Корпорация 21 век» (далее – истец) обратился в суд с иском к ГВА (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению РАВ, поданному 16.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска 16.06.2016 года был выдан судебный приказ о взыскании с ГАВ в пользу РАВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «Корпорация 21 век» к ГВА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных сумм
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец <ФИО> сослался на то, что он проработал в системе налоговых органов с *** по *** На основании приказа начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия от *** он был освобожден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и приведенных выше положениях закона суд приходит к выводу о том, что материальное стимулирование истца за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда
