78RS0№-95
Дело № 2-7200/2025 г. Санкт-Петербург
18 июня 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,
при секретаре Кривченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рестория» к ФИО1 ФИО2 о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2023 года между сторонами был заключен договор поставки РТ000449, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, соответствующих заявке покупателя, согласованной поставщиком, по ценам, указанных в универсальном передаточном документе (УПД) – счетам - фактурам РП10032444 от 18.06.2024 года, РТ110031921 от 16.06.2024 года, РТ11003 1940 от 16.06.2024 года, РТ110032912 от 19.06.2024 года, РТ 110033247 от 21.06.2024 года, а покупатель обязался принять этот Товар и оплатить его. Истец, ссылаясь на то, что по указанным товарным накладным им произведена поставка товара, по состоянию на 10.12.2014 года задолженность покупателя составляет 42 895,14 руб., 26.04.2024 года ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя, обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Исходя из ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с ч. 1-3 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной не выборки товаров.
07.06.2023 года между сторонами был заключен договор поставки РТ000449, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, соответствующих заявке покупателя, согласованной поставщиком, по ценам, указанных в универсальном передаточном документе (УПД) – счетам- фактурам РП10032444 от 18.06.2024 года, РТ110031921 от 16.06.2024 года, РТ11003 1940 от 16.06.2024 года, РТ110032912 от 19.06.2024 года, РТ 110033247 от 21.06.2024 года, а покупатель обязался принять этот Товар и оплатить его.
В силу п. 1.1 договора, его цена отражается в УПД и включает в себя стоимость товара, налог на добавленную стоимость, стоимость упаковки и маркировки товара, стоимость транспортных услуг по доставке товара до склада грузополучателя.
Согласно п. 2.3 договора оплата товара производится покупателем в течение 14 календарных дней с даты поставки товара. Датой поставки товара считается дата приемки товара покупателем или его уполномоченным представителем и подписания сторонами товарной накладной или УПД. основанием для оплаты товара являются товарная накладная или УПД.
Из п. 3. 4 поставщик обязан исполнить заявку покупателя, согласованную поставщиком, в согласованный сторонами срок, но не позднее 3 календарных дней с момента согласования Заявки от Покупателя.
Исходя из п. 2.4 договора моментом исполнения обязательства Покупателя по оплате Товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Согласно п. 2.5 спорного договора поставщик имеет право отказать от поставки товара в случае наличия задолженности у покупателя по предыдущим поставкам.
Исходя из п. 4.2 договора, стороны условились, что в случае просрочки покупателем исполнения своей обязанности по оплате товара поставщик вправе потребовать с покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка подлежит начислению за период с первого дня просрочки платежа включительно по день фактического погашения задолженности включительно.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в период действия договора юридическим лицом осуществлена поставка по следующим УИД: РП10032444 от 18.06.2024 на сумму 12 919,68 руб., РТ110031921 от 16.06.2024 на сумму 16 530, 98 руб., РТ11003 1940 от 16.06.2024 на сумму 8657,04 руб., РТ110032912 от 19.06.2024 на сумму - 4 771,09 руб. РТ 110033247 от 21.06.2024 на сумму 20,00 руб., что не оспорено ответчиком.
Претензия о возмещении денежных средств по договору, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.
26.04.2024 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя согласно сведениям из ЕГРИП.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, в то время, как ответчик в нарушение принятых по договору поставки обязательств не осуществил оплату в согласованный сторонами срок, и, учитывая, что доказательств обратного не представлено, суд полагает, что заявленная юридическим лицом сумма возмещения подлежит взысканию с ответчика в размере 52 524,01 руб.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, в указанный срок обязательства ответчиком не исполнены, иного суду не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере 9 628,87
Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Рестория» (ИНН <***>) с ФИО1 ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность - 52 524, 01 руб., расходы по оплате госпошлины - 4 000, 00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Григорьева