Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать задолженность по кредитному договору №357767 от 02.12.2017 за период с 02.07.2018 года по 01.08.2023 год (включительно) в размере 260 122,98 руб., в том
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 02.12.2017 года за период с 02.07.2018 года по 01.08.2023 год
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2600428937 от 01.10.2013г. в размере 52042,47 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что 11.12.2009 г. <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского целевого кредита на приобретение товара и открытии на её имя
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2600428937 от 01.10.2013г. в размере 52042 руб. 47 коп., судебных расходов по оплате государственной
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №2425270702, образовавшейся с 21.10.2020 года по 01.09.2022 год в размере 45.719,68 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору паевого взноса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Кооперативом развития бизнеса и народного благосостояния «Справедливость» (КРБНБ «Справедливость») и им заключен договор внесения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между сторонами заключены договора внесения паевого взноса № и №, согласно которым <ФИО> внес денежные средства общей сумме 1 400 000 рублей (по 700 000 рублей) на счет
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о дате судебного заседания заказанным письмом, извещение о необходимости явки в судебное заседание возвращено почтовым отделением с отметкой, что адресат в установленный срок не явился. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КРБНБ "Справедливость" о взыскании задолженности по договорам паевого взноса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 28.03.2013 клиент <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях изложенных в заявлении, условиях
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 28.03.2013 <ФИО> обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ним кредитного договора . В рамках договора <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> (свидетельство о рождении I-Си №) о взыскании задолженности по договору от 28.03.2013, взыскании государственной пошлины, – отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 04.03.2006 клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях изложенных в заявлении, условиях и тарифах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по договору , взыскании государственной пошлины, –
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 18.12.2005 клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях изложенных в заявлении, условиях и тарифах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору , взыскании государственной пошлины, – отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 15.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .В рамках заявления по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 36474211 от 23.08.2005, за период с 23.08.2005 по 16.02.2023, взыскании государственной пошлины, – отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании солидарно задолженности по договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Фонд развития предпринимательства администрации местного самоуправления города Владикавказа обратился в суд с иском к ООО «СК Инжиниринг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности в размере 513 314 рублей, в том числе
Описательная часть
<дата> между Фондом развития предпринимательства администрации местного самоуправления <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Инжиниринг» заключен договор микрозайма № в простой письменной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития предпринимательства администрации местного самоуправления города Владикавказа к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Инжиниринг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашению, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхобанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 20.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> исковые требования не признали. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 20.04.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, оценив представленные доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашению, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхобанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, позже с уточненным исковым заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. <ФИО> согласилась с тем, что пользуется имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>, в виде возведенной на полученный кредит баней и ограждением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах, <ФИО>, пользуется наследственным имуществом, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита в размере 587941,03 руб., из которых просроченный основной долг составляет 299946,69 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 129 903 рубля 65 копеек за период с <дата> по <дата>, из которых 64 138 рублей 27 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании расходов на оплату юридических услуг - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по Договору, и взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капитал Плюс» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в которых просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Лужский «Капитал Плюс» и членом КПК <ФИО>, членом КПК <ФИО> был заключен договор займа №ЛКОФ-000000000, в соответствии
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением, вместе с тем из материалов дела следует, что полученная от КПК «Лужский «Капитал Плюс» по кредитному договору сумма кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору и взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной
