О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и неустойки (пени). В обоснование требования указала, что <дата> между еще...

В соответствии с п.1.2 Договора исполнитель ознакомился с материалами гражданского дела № провел на основании документов материалов дела предварительный анализ перспектив разрешения спора в Пятом кассационном суде общей юрисдикции еще...

Отказ от исполнения обязательств по Договору, исходя лишь из недостижения желаемого для заказчика юридических услуг результата противоречит существу обязательства и особенностям предмета этих услуг, поскольку неудовлетворение судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и неустойки (пени), удовлетворить

ООО «Делегейт» в лице представителя по доверенности обратилось в Красноармейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг, указав, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО "Делегейт" на условиях еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг, отказать

ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг, в обоснование требований указав, что 13 марта 2021 г. между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 13 марта 2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (Агент) заключен договор оказания услуг еще...

Вместе с тем, в силу положений статьи 429.4 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанные обстоятельства не освобождают <ФИО> от оплаты платежей по абонентскому договору

В удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг отказать

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб., штрафа – 25 000 руб., неустойки за период с 06 июня 2021 года по 25 еще...

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2021 года ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор № № возмездного оказания юридических услуг (л.д. 16-42). Поскольку в нарушение требований еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб., штрафа – 25 000 руб., неустойки за период с 06 июня еще...