О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые задолжал клиент по кредитной карте. Здесь рассматриваются вопросы взыскания самой суммы долга, а также вопросы, касающиеся судебных издержек, в том числе возмещение расходов на уплату государственной пошлины, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Поскольку стороны свободны в заключении договора и кредитный договор не противоречит положениям гражданского законодательства, суд не усматривает злоупотребления правом со стороны истца, и не находит процентную ставку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что стороны заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2020 между сторонами спора путем акцепта Банком заявления <ФИО> заключен договор, на основании которого Банк выдал клиенту кредитную карту с возобновляемым первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее Банк обратился к мировому судье с требованиями о взыскании этой же задолженности в приказном порядке; 12.01.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от 09.02.2023 судебный приказ был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в размере 5 846,74 руб. (платежное поручение № от <дата>, платежное поручение № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с 03 января 2020 года по 16 июня 2021 года в размере 308 348 рублей 14 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2018 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор путём подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к Индивидуальным условиям выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 308 348 рублей 14 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Дворецкому <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дворецкому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 111 890,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437,81 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным и общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 114 665 рублей 23
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 августа 2017 года <ФИО> заполнил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 100 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт №0528-Р-11210914780 в размере 70773,49 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что после подачи иска в суд и до удаления суда в совещательную комнату, ответчиком исковые требования удовлетворены в полном объёме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами №140 и №148 от 30.06.2023 г., согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт №0528-Р-11210914780 в размере 70773,49 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2323,20 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору умершего <ФИО> в размере 113 884 рублей 87 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 3 477 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор (эмиссионный контракт) № 0701-P-6592138430, во исполнение достигнутых договоренностей истцом ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) в котором истец просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты . Данное заявление-оферта акцептовано банком, и <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ. Таким образом, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,- удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании комиссии в размере 43200 рублей, которые в расчете задолженности поименованы как «Присоединение ДЗ по страховкам внебаланс 06.08.2022», суд не усматривает оснований к ее взысканию, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (кредитному договору) в сумме 61 161,10 руб. за период с 01.06.2019г. по 07.03.2023г., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед <ФИО> выполнил, открыл кредитную карту и осуществил перечисление денежных средств на кредитную карту на сумму, определенную <ФИО> в заявлении на выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что по заявлению ответчика от 09 января 2020 года истцом ей выдана кредитная карта Gold Master Card № (эмиссионный контракт № 1088-Р-4143441450) с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 31 марта 2015 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи истцом ответчику
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> С.К. к о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> к. заключен договор
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> К. была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> С.К. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.10.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО>. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> В обоснование требований истцом указано, что между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что какое-либо имущество в порядке наследования от <ФИО> она не принимала по причине его отсутствия. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования о взыскании с потенциальных наследников умершего заемщика его задолженности по кредитной карте судом не удовлетворены, оснований для возмещения судебных расходов суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.08.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
