Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 22 декабря 2018 года за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика. В исковом
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что один из наследников умершего заемщика - <ФИО>, умерла <дата>. Судом установлено, что 22 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (далее – ответчик, наследник), согласно которого просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни, <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта *****-Р-2365634950
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела материалы наследственного дела *****, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд учитывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте *****-Р-2365634950 в размере 417 705 рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 377
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего заемщика Ш., и установление круга наследников
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16 791 рубль 99 копеек а также расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ХХХ года между Ш.. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (л.д.23). По условиям заключенного кредитного договора Банк предоставил заемщику Ш
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 1153 ГК РФ и приведенную выше правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником, фактически и юридически
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 996 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 539,88 рублей. В
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> перешли все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора(в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Публичным акционерным обществом
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании, за счет наследственного имущества, с наследников умершего заемщика, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-банк, истец) на основании кредитного договора № (далее-кредитный договор) от <дата> выдало кредит С.А.В. (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к С.П.Н. – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества выморочным, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска о признании имущества выморочным, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Представитель истца - Сбербанк России <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 35604,1 руб. и госпошлину
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании изложенного, с учетом принятия ответчиком <ФИО> наследства после смерти умершего заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО> о признании имущества выморочным, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счёт наследственного имущества с потенциального наследника после смерти наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и с учетом положений законодательства
Резолютивная часть
Кредитный договор, заключенный 23 декабря 2022 года за № между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» и П., расторгнуть
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 29.08.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен договор кредитный договор № путем подписания заявления –оферты (л.д.22). По условиям договора банк предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2013 года с наследников и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> 26.09.2019 года заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> (л.д.14), 26.09.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, посредством подписания индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратились с иском к наследникам <ФИО>., умершего <дата> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> (л.д.20) 12.01.2018 года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 868 900
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 мая 2018 года с наследников и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> отказать
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества выморочным и о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 04 октября 2022 г. к наследственному имуществу должника Д.А., Администрации Островянского
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Истец просит признать имущество Д.А
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. В процессе рассмотрения дела истцовая сторона уклонилась от представления доказательств стоимости наследственного имущества, несмотря на то, что судом дважды
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскать солидарно с <ФИО> ьевны, <дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт , и Д.С., <дата> г.р. (в лице его законного представителя <ФИО>), и Д.Е., <дата> г.р. (в лице его
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному соглашению № и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №
Описательная часть
В нарушение условий соглашения № от <дата> обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств не исполнены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению представителя АО «Россельхозбанк» <ФИО> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников в пределах наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к С.Л.Г., С.Е.О. о взыскании задолженности с потенциальных наследников в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик С.Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, в предыдущем судебном заседании с требованиями искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт несения ответчиком С.Л.Г. расходов на похороны наследодателя <ФИО> в сумме №., суд приходит к выводу, что размер наследственной денежной массы должен определяться без учета сумм, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к С.Л.Г., С.Е.О., С.М.О., С.Т.И., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности удовлетворить частично
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 94 757 рублей 50 копеек. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов по уплате
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 05.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 19.9%. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие
