Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЯЗМК-ТРЕЙД» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере 194 025 руб., убытков в виде транспортных расходов в размере 11 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 250 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ЯЗМК-ТРЕЙД» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании 14.02.2023 генеральный директор общества <ФИО>, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЕС (далее – ИП ЕС) обратился в суд с иском к ОП, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 95089,59 руб., из которых
Описательная часть
Представители истца ИП ЕС АИ, АС в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что сумма расходов на представителя включает в себя стоимость работ по составлению
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность установленного договором размера штрафа последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе, соотношение суммы штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ЕС удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИИ <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на выполнение работ № (л.д.14). Сведений об оплате заказчиком оставшейся суммы по указанному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика задолженность
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что <дата> между ООО «СПЕЦМОНТАЖ-1» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № №, согласно которому подрядчик выполнил по заданию заказчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Славстрой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 130 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 10 917,46 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что несмотря на отсутствие письменного договора, наличие между сторонами договорных правоотношений подтверждается письменными
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2024 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что письменный договор подряда между сторонами не заключался
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве аванса на проведение работ, не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АлМи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦЕНТРЗАБОРОВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов, с учетом его уточнения, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель адвокат Максименко Ю.С. – в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, указав на установку ограждения в нарушение условий договора не по уровню ограждения соседнего
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, свидетельские показания, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦЕНТРЗАБОРОВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, судебных расходов,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП К.Е.А. обратился в суд с иском к В.В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда /________/ от /________/ в размере 88 131,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 844 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ между ИП К.Е.С, (Подрядчик) и В.В.В. (Заказчик) заключен договор бытового подряда /________/
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, соразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер штрафа подлежащим снижению до 5 300 руб., удовлетворив частично исковые требования ИП К.Е.С, в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП К.Е.С, к В.В.В. о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда №410013852 от 05.08.2022 в размере 122100 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая обстоятельства дела, несоразмерность размера штрафа 73300 руб. последствиям нарушения обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП К.Е.А. обратился в суд с иском к А.В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда /________/ от /________/ в размере 162 900 руб., расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, соразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер штрафа подлежащим снижению до 9 660 руб., удовлетворив частично исковые требования ИП К,Е.С. в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП К,Е.С. к А.В.В. о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП К.Е.С. обратился в суд с иском к К.П.С. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда /________/ от /________/ в размере 62 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 501 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, соразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер штрафа подлежащим снижению до 4 080 руб., удовлетворив частично исковые требования ИП К.Е.С. в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП К.Е.С. к К.П.И. о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда /________/ от /________/ в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заключение договора не оспаривал, пояснил, что вносил платежи, в дальнейшем перестал из-за нехватки денежных средств, просил снизить сумму штрафа
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, соразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер штрафа подлежащим снижению до 4 560 руб., удовлетворив частично исковые требования ИП <ФИО> в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « и с учетом уточнений просил: взыскать с ООО «» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда № от <дата> в размере 130840 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что работы по договору выполнены ООО «» в полном объеме и надлежащего качества (претензий
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору подряда, штрафа и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, МРО «Православный приход Храма во имя Святой Блаженной М-ны Московской Приокского района города Нижнего Новгорода Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», обратился в Кстовский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – настоятель прихода иерей Антоний <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика предоплаты по договору в сумме 100
Резолютивная часть
Исковые требования МРО «Православный приход Храма во имя Святой Блаженной М-ны Московской Приокского района города Нижнего Новгорода Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к <ФИО> ((дата обезличена)
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору подряда № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с настоящим иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» (далее – МАОУ «Лицей ЭБ», Учреждение) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <дата> между МАОУ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условия заключенного договора должны соответствовать требованиям Федерального закона № 44-ФЗ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» о взыскании задолженности по договору подряда № от <дата>, судебных расходов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору бытового подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от 14.05.2021 /________/ (далее – Договор) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, не обеспечила возможность получения судебной корреспонденции, не явилась в судебное заседание, своевременно не ознакомился с материалами дела, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору подряда пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Мирные дома", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Согласно п.4.1 Договора датой окончания работ является <дата>, однако до настоящего времени объект не сдан. Кроме этого, в нарушение раздела 6 Договора, Подрядчик не предоставлял Заказчику Акты о приемке выполненных работ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СК Мирные дома", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - генеральный директор общества с ограниченной
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору бытового подряда № 207211183 от 14.11.2021 в размере 60 200 руб., из которых задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2021 между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бытового подряда № 207211183
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая обстоятельства дела, соразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> /________/ к <ФИО> /________/ о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору подряда №, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с настоящим иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» (далее – МАОУ «Лицей ЭБ», Учреждение) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <дата> между МАОУ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условия заключенного договора должны соответствовать требованиям Федерального закона № 44-ФЗ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» о взыскании задолженности по договору подряда №, судебных расходов, отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
14.12.2022 <ФИО> обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 02.04.2020 между сторонами спора заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца в качестве задолженности по заключенному между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 02 апреля 2020 года, возмещении судебных расходов –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за нарушение срока оплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МОСОБЛСТРОЙ» обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор подряда № № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор подряда № № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого ООО «МОСОБЛСТРОЙ» принял на себя обязательства выполнить работы и сдать их результат, а ответчик обязался принять
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате цены договора в размере 75 783,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мособлстрой» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, договору на возмещение коммунальных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АмурНК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, договору на возмещение коммунальных расходов, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «АмурНК» и ИП <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (№) от (дата), на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АмурНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, договору на возмещение коммунальных расходов, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТехНадзор СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда № № от <дата>, из которых в сумме 250000 руб. –сумма неотработанного аванса, 1212524,98 руб.-стоимость невозвращенного давальческого
Описательная часть
Представитель ООО «Технадзор СПб» в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворять. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СК-Оптима» («Заказчик»)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, судебных расходов, указав, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение работ по утеплению крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что довод представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> о том, что срок исковой давности составляет три года, основан на неправильном толковании закона, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, судебных расходов, отказать
