Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга. Полагала, что поскольку проценты начислены уже после
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, приняли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя свои требования тем, что ... между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор ... с предоставлением кредита в размере 20000 рублей, процентной ставкой 49,9% годовых. Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 150 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 177 432,33 руб., из которых: 102 249,47 руб. – основной долг, 20 433,32 руб. – проценты на непросроченный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Русфинанс Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № ***_5032556, согласно которому заемщику представлен кредит в сумме 102 249,47 руб. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № ***_5032556 от <дата> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась клиентом ПАО Сбербанк, у неё имелась дебетовая банковская карта, и, соответственно, банковский счет №, привязанный к данной карте в ПАО Сбербанк. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом, из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты №хххххх9480 по эмиссионному контракту №-Р-8497416160 от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> направила в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. Как установлено в судебном заседании заёмщик <ФИО>, умерла <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что Публичное акционерное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика - наследника <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №хххххх8189 за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснила, что не была своевременно извещена о наличии долга, задолженность была погашена на дату смерти. Истец намеренно затянул спор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты с лимитом кредита в размере рублей. Из материалов дела следует, что истец свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который основан на условиях заключенного кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его во внимание. Принимая во внимание, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте № за период с 09.01.2024 г. по 23.09.2024 г. в размере 108 208,31 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Казаковой Зои Н., требуя взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <дата> банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от <дата>, выполненному ЗАО «Банк Р.С.» задолженность <ФИО> образовалась за период с <дата> по <дата>, оставалась
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 147 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явилась, об уважительных причинах неявки суду
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> ичу, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений– удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 401 531 рубль 90 копеек, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме. <ФИО> проживал вместе с ним на съемной квартире, являлся инвали<адрес> (второй)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, установив факт
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> не связаны с личностью должника и в силу ч. 1 ст. 408
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения) в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ), действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, возникшей из наследственных правоотношений, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил во временное пользование заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что договор кредитования от <дата> № содержит в себе все существенные условия, а именно: в договоре стороны определили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты №хххххх0077 по эмиссионному контракту №-Р-16196207080. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен Договор, согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ТУ Росимущества по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>- удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк выдал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 24 месяца под 33,55 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей