Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание информационно-консультационных и агентских услуг по отчуждению объекта недвижимости от 08.10.2020 в сумме 40
Описательная часть
Однако в нарушение своих обязательств, предусмотренных пунктами 2.2. 4.5., 4.6. Договора и пунктами 1 - 3 Дополнительного соглашения, ответчик (Принципал) своих обязательств по выплате истцу (Агенту) вознаграждения в размере 40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец добросовестно и в срок исполнил свои обязательства по Агентскому договору №от <дата> на оказание услуг по продаже объекта недвижимости, заключённому между истцом и ответчиком. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, в обоснование указав, что по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив период взыскания задолженности с <дата> по <дата>, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки за нарушение сроков оплаты представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате указанных услуг и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, в обоснование указав, что по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истцом ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки за нарушение сроков оплаты представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО> заключен договор на оказание услуг от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО> заключен договор на оказание услуг от <дата> № № (л.д. 7). Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказание услуг по договору, неустойки
Вводная часть
ООО «Эко-Сити» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО "МИТ-Стандарт", <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по договору, неустойки
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, между ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Эко-Сити" к ООО "МИТ-Стандарт", <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по договору, неустойки, удовлетворить в части
