О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, упущенной выгоды, судебных расходов, мотивируя тем, что 09.11.2021, в 18 час. 30 мин. в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно указав, что <ФИО> не предоставил допустимых доказательств того, что автомобиль 1 был предан <ФИО> на условиях еще...

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем названный Федеральный закон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, упущенной выгоды, судебных расходов, мотивируя тем, что 09.11.2021, в 18 час. 30 мин. в районе <адрес>, в г еще...

В судебном заседании установлено, что 09.11.2021, в 18 час. 30 мин. в районе <адрес>, в г. Норильске, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки 1, в нарушение п. 9.10 ПДД, выезжая с дворовой территории на главную еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец СПАО Ингосстрах обратился в суд с иском к <ФИО>. взыскании суммы ущерба по ДТП от 29 апреля 2024 в порядке суброгации в размере 349 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11225 рублей

Ответчик в лице представителя по доверенности в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердил вину ответчика в ДТП, сумму ущерба не оспаривал. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» — удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что 08.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Мазда 6 еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что страховой компанией обязательства по восстановительному еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 159 308,80 руб. в порядке регресса; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 386,18 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 25.12.2022 в 02:30 ч еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, уточнив исковые требования в части взыскания судебных расходов, просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг нотариуса в размере еще...

Абзацем 5 пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного еще...

Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику мотивируя требования тем, что <дата> в 7 часов 48 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, автомобиль марки года выпуска еще...

В судебном заседании установлено, что в <дата> в 7 ч. 48 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем г/н № при движении допустил столкновение с автомобилем г/н № под управлением еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно экспертного заключения ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» № № от <дата> повреждения транспортного средства г/н № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 110 590,30 рублей и 4 3 411,81 рублей на оплату государственной пошлины. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» еще...

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата>, ответчик, управляя автомобилем на придомовой территории допустил наезд на истца. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход -истец., получила еще...

Сторона истца в судебном заседании требования поддержала, указав, что в результате ДТП истец утратила подвижный образ жизни, вынуждена была посещать врачей, у нее был испуг за ребенка, так как она не могла предположить какие еще...

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом всех обстоятельств, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального и морального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 22 августа 2020 г. произошло ДТП с участием а/м Грейт адресрегистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Суд признает экспертное заключение допустимым доказательством, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, экспертиза проведена в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «Мосгортранс» (далее отетчик о возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов в обосновании своих требований указала, что 30 апреля 2022 г. по адресу: Москва адрес еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва на иск. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 30 апреля 2022 г еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с ГУП «Мосгортранс» в пользу <ФИО> денежные средства в счет компенсации причиненного вреда в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке с суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 133406 руб., а также судебных расходов. В обоснование требований указывает еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истцом <ФИО> представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак , являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» и просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в материалы гражданского дела представил письменные возражения (л.д. 47-48). <ФИО> в судебном заседании просил иск еще...

Выслушав возражения представителя ответчика, пояснениях третьих лиц, их представителей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании: с ПАО СК «Россгострах» суммы страхового возмещения в размере 57493 руб. 45 коп., штрафа в размере 50% разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером еще...

Истец <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчику <ФИО> в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 13 час. 08.07.2023 у <адрес> ответчик, управляя автомашиной марки , государственный регистрационный знак №, нарушил Правила еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, изложив доводы искового заявления. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание установленную в судебном еще...

Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика: убытков в размере 87 124 руб.; суммы утраты товарной стоимости в размере 28 800 руб.; неустойки на сумму утраты товарной стоимости за период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая выше изложенное, суд считает обоснованными заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ответчика: суммы страхового возмещения в размере 11322 руб.; штрафа в размере 50% разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа-<адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что "."..г. в № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, прсил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога по <адрес> относится еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что механизм развития дорожно-транспортного происшествия еще...

Взыскать с администрации городского округа-<адрес> в пользу <ФИО> в порядке возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере №... В удовлетворении остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, с собственника транспортного средства <ФИО>..; еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что размер возмещения и деликтного обязательства следует еще...

Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 552 300 руб. В обоснование иска указано, что <дата>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством Skoda еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Skoda Rapid, государственный регистрационный знак . Указанный автомобиль собственник предоставил на праве аренды по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В обоснование исковых требований с учетом изменений, указано, что Дата в Адрес, по адресу: Адрес произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате которого был причинен вред нескольким транспортным средствам

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля Рено Дастер, г.р.з. № является <ФИО>, собственником автомобиля Хонда Фит, г.р.з№ - <ФИО> Согласно части второй статьи 61 ГПК РФ еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ <ФИО>, возместившая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

Исходя из представленных материалов дела, факт причинения ущерба транспортному средству, размер материального ущерба и факт его выплаты страховой компанией СПАО «Ингосстрах» в пользу пострадавшего лица, которому причинен еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании расширен состав лиц, участвующих в деле, к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в качестве соответчика привлечен <ФИО> <ФИО> <ФИО>, как собственник еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обосновании иска указали следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ответчик продолжил двигаться на желтый сигнал светофора, чтобы не прибегать к экстренному торможению. Указал, что еще...

В связи с чем, суд не усматривает вины истца <ФИО> в произошедшем ДТП. В связи с чем, суд считает, что надлежащим владельцем автомобиля «» госномер № является <ФИО>, поскольку <ФИО> управлял еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 14 час. 25 мин. по адресу <адрес> 20 км.+50 метров, произошло еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14.25 минут в <адрес> 20 км.+50 метров произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.210,1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.4,15 Закона об ОСАГО, гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – отказать