О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 октября 2024 года примерно в 17 часов 40 минут с участием 4-х ТС: Ауди100, г.р.з. № еще...

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить

Исковые требования по гражданскому делу № 2-571/2025 <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что истец на основании свидетельства еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что стороной ответчика ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, суд определяет подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца размер ущерба в сумме 94 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> как законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>, в обоснование которого указал, что 13.09.2024 в 18 час. 45 мин. на 2 км 600 м автодороги еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали. Судом установлено, что 13.09.2024 в 18 час. 45 мин. на 2 км 600 м автодороги «Семенково еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценив собранные доказательства в совокупности: видеозапись ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> в 11 ч. 45 м. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, находясь в трудовых отношениях с ОАО "РЖД", работая еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ОАО «РЖД» в свою пользу сумму ущерба в размере 94 000 руб. 00 коп., расходы по досудебной оценке стоимости ущерба в размере 7 000 рублей, 00 копеек, расходы еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования К-ных <ФИО> к Куйбышевской железной дороге филиала ОАО "РЖД" о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 574 600 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 18 000 рублей, расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем вручения судебной повестки в <адрес> <адрес>, что подтверждается распиской (л.д.24 т.2), ходатайств еще...

Оценивая допустимость и достоверность имеющихся по делу доказательств размера причиненного истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 31.12.2022 года, суд полагает, что размер ущерба определен еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения паспорт № №) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 260 380,50 руб. – материальный ущерб, 12 000 руб. – судебные расходы на проведение независимой экспертизы; 27 604 руб.– судебные еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Porshe Cayenne, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации №. Доказательства того, что еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что именно в действиях водителя автомобиля Ford Focus, гос еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2025 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления. Судом установлено, что 23.01.2025 года по адресу: еще...

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец АО «АСКО» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об еще...

Судом установлено, что 13 января 2022г. в Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП). Таким образом, оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая их еще...

Таким образом, оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая их согласованность, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в ДТП нашла свое подтверждение в ходе судебного еще...

Исковые требования АО «АСКО» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 515 398 руб., судебных расходов на оплату услуг оценки в размере 12 000 руб., расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю <ФИО>, который будучи в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-АТЭ от <дата>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Страховому акционерному обществу « РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), просил с учетом уточнений исковых требований взыскать еще...

Судом установлено, что по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля «Рено Дастер» г/н № под управлением еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ливенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что в результате ДТП <дата> принадлежащий на праве собственности истцу еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 18 часов 10 минут на <адрес> м, поизошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств КIARIO государственный регистрационный номер № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит сумма возмещения вреда, определенная на основании заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> оглы обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио г/н №, принадлежащего <ФИО> оглы еще...

Представитель ИП <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио г/н № еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 122000 рублей. При этом, в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.8-9) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 357 111,90 рублей, расходы по оценки ущерба в размере 15 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.02.2025 года выдана в порядке передоверия по доверенности от 04.03.2024 года (л.д.39, 80) заявленные требования поддержала еще...

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что в собственности истца находится еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности М.М.В. в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, с учетом уточнения, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в еще...

При этом доводы ответчика об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мазда СХ-5, г/н {Номер изъят}, с учетом износа, суд считает не состоятельными, поскольку противоречат принципу полного возмещения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 946 600 рублей, расходы на оценку 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, почтовые расходы 168 рублей, расходы по оплате госпошлины 33 932 рубля

<ФИО> обратилась в Искитимский районный суд <Адрес> с иском, в котором просит (с учетом уточненного иска, л.д.162)

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля Хонда Одиссей, передала его еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда еще...

Исковые требования П.Г. П. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на обстоятельства еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> примерно в 18 час. 58 на 24 км+120 м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и заявлении об увеличении размера исковых требований. Как установлено в судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственнику поврежденного транспортного средства был причинен материальный ущерб в размере 798 300 рублей. Суд также принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 14.08.2025), обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб автомобилю истца », госномер № еще...

Истица <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Результаты проведенной по делу еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 265 800 рублей, штрафа в размере 6 100 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере еще...

Судом установлено, что <дата> в 07 часов 40 минут возле <адрес> Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак В361KУ116 под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, учитывая, что обязательства по договору страхования не выполнены, восстановительный ремонт не произведен, соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме между сторонами не заключено а страховая выплата еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал и просил еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, руководствуясь приведенными положениями закона в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось с суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 322 123,38 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 553 руб. В обоснование иска еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10.40 час. по адресу: <адрес>, мкр.Южный город, Николаевский проспект, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Geely Monjaro, г/н № под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы страхового еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить

С.Р.Ж. обратился в суд с иском к Б.Д.С., О.Д.В., в котором просит взыскать с ответчиков ??сумму ущерба в размере 1 632 701,14 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 31 327 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15.57 час. в районе дома № <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Поло, г/н №, собственником которого является О.Д.В еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования С.Р.Ж. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, ОАО «СУДР», комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Ставрополя по доверенности <ФИО> в еще...

Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицом, обладающим еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя, ОАО «СУДР» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.12.2023 г. военнослужащий войсковой части 98585 <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доводы ответчиков Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «26 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФКУ «ОСК ЮВО» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 98585, ФКУ «Управление еще...