О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого . . . в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 244 500 рублей, взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что на момент ДТП . . . собственником автомобиля марки «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком № являлся истец <ФИО> (т.1 л.д.107) по договору купли-продажи № еще...

Постановление по делу об административном правонарушении от . . . <ФИО> не обжаловала, свою вину в ДТП при указанных обстоятельствах признала. Таким образом, суд приходит к выводу, что в ДТП . . . в 20-10 еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 174 438 руб., а также судебные расходы на независимую оценку в размере 18 000 руб., на юридические услуги еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании с иском не согласился, представил договор аренды транспортного средства, факт трудовых отношений еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, страховая компания) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства истца, принимая во внимание приведенные нормы права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Судом установлено, что 07.09.2024 года по адресу: , <ФИО>, управляя еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 657 590 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., расходов по оплате оценки в сумме 10 000 руб., услуг эвакуатора 12 000 руб., по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав мнение представителя истца, помощника прокурора Свердловского районного суда <адрес> – <ФИО>, полагавшего заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию управления электротранспорта городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 503 518 руб еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию управления электротранспорта городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ООО «Аура» в счет возмещения ущерба 249 600 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 938 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Nissan X-Trail г/н ** (том 1 л.д. 12 оборот). Как установлено судом, на момент исследуемого дорожно-транспортного происшествия еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что ООО «Аура», как работодатель водителя, должен нести еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия» указав, что страховщик признав <дата> случай страховым не исполнил перед истцом обязательства в полном объеме

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали исковое заявление с учетом уточнений и уточненного расчета, просил удовлетворить. Дополнительно указали, что в результате ДТП еще...

Поскольку в нарушении прав истца имеются виновные действия ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда. С учетом допущенного нарушения суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 109 486 рублей, расходов по направлению телеграммы в размере 372,54 рублей, по направлению еще...

Как установлено судом, 21.12.2024 года на перекрестке ул. Бабкина и ул. Бограда в г.Енисейск Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Seltos» г/н № под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая допустимость и достоверность имеющихся по делу доказательств размера причиненного истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 21.12.2024 года, суд полагает, что размер ущерба определен еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 05 февраля 2025 г. у дома 55 по ул. Карла Маркса в городе еще...

Судом установлено, что 05 февраля 2025 г. у дома 55 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Джили», государственный регистрационный знак еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца причиненный ущерб 407000 руб., убытки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств GLC300, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Также суд еще...

Исковые требования Махмета <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 262 300 рублей, расходов по оплате: оценочных услуг в сумме 9 000 рублей, государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает принять признание иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, поддержанные истцом и признанные ответчиком, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ММБУ «УДХ» <ФИО> в судебном заседании еще...

Разрешая спор и определяя лицо, ответственное за содержание участка дороги, на котором произошло дорожно-транспортного происшествие, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, принимая во внимание, что участок проезда еще...

Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб от ДТП в размере 435 101 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых еще...

Вместе с тем, в силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный г.Оренбурга суд с иском ООО «Автотрейд», ООО «Первый автобусный парк» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 21.02.2024 г еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2024 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП 21.02.2024 года произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ («Проезд на запрещающий сигнал светофора еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Опель А., госномер №, застрахованным в АО «СК «Астро-Волга» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> на 100 км. автодороги К17-р в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Опель А., госномер №, застрахованным в АО «СК еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сФИО1 в пользу АО «Совкомбанк страхование» сумму ущерба в порядке суброгации, за вычетом лимита страховой суммы 400 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО) убытки в размере 1022395,81 рублей, госпошлину в размере 25224,00 рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2024г. в 12.00 час еще...

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд еще...

Поскольку <ФИО> обязанность по обязательному страхованию принадлежавшего ей транспортного средства не выполнена, суд приходит к выводу о возложении на неё ответственности за ущерб, причиненный истцу в результате еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец - САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> угли о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска еще...

Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика произошло ДТП, ответственность ответчика в момент ДТП была застрахована истцом по полису ОСАГО, свои требования истец обосновывает тем, что ущерб возмещен, в связи с тем еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что свои обязательства истец еще...

Взыскать с <ФИО> у. нац. паспорт № в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН ОГРН страховое возмещение в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, а всего 412 500 рублей

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> СНТ «Степное» еще...

Из материалов дела следует, что автомобиль Тойота <ФИО>, г.н. А525ХХ/155 принадлежит <ФИО> и автомобиля <ФИО>, г.н. У304ОХ/55 - <ФИО> (л.д. 43-44). В нарушение требований ч. 1 ст. 4 еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 14.01.2025 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности настаивал на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по факту еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение сторон, суд пришел к выводу исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить, взыскать еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 20 часов 13 минут в г. Сочи в районе еще...

Судом установлено, что <дата> в 20 час. 13 мин. в районе <адрес> в г. Сочи произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки Volkswagen Polo, с государственным регистрационным еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 07 декабря 2023 года у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что расходы по оплате услуг эксперта в суме 8000 руб. 00 коп. понесены им в связи с обращением в суд в рамках гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении. Ранее представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном еще...

Из материалов дела об административном правонарушении, предоставленного по запросу суда, следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность <ФИО> застрахована не была еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тверской области, УМВД России по городу Твери, УМВД России по Тверской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, требования просил удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тверской области <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась при подготовке дела еще...

Заявленные требования <ФИО> к <ФИО>, ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тверской области, УМВД России по городу Твери, УМВД России по Тверской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к АО «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 732 285 рублей, расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности от 10.01.2025 года (л.д.123) выданная в порядке передоверия по доверенности от 30.04.2022 года (л.д.27), исковые требования поддержала в полном еще...

Оценивая допустимость и достоверность имеющихся по делу доказательств размера причиненного истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 15.08.2024 года, суд полагает, что размер ущерба определен еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Левобережное» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить