О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2024 года в 21:30 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 341 719 руб., судебных расходов на оплату услуг оценки в размере 16 000 руб., расходов на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, результаты судебной оценочной экспертизы не оспаривала, по результатам проведенной судебной экспертизы, уточнять исковые еще...

Выслушав мнение истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Делко», АО «АльфаСтрахование» о взыскании с надлежащего ответчика в пользу истца ущерба в размере 96541 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб. 00 коп еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Гурон» обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, то есть в размере 96541 руб. 00 коп. (146541 руб. 00 коп.-50000,00)

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гурон» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, в котором указала, что <дата> в <дата> в <адрес> на <адрес> автодороги № Уссури произошло столкновение автомобилей марки «МАРКА 2» еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> на автодороге <адрес> <ФИО> управляя автомобилем марки «МАРКА 2», государственный номерной знак № не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, поскольку в судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что 03.04.2024 в районе Орловской еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, указывая на недобросовестность истца еще...

<ФИО> обратилась в порядке прямого возмещения убытков в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, и ей было выплачено 40689,50 руб. Вместе с тем, согласно калькуляции стоимости работ, выполненной ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> предъявил к <ФИО>, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 12 час. 40 мин. около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявление, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 12 час. 40 еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд полагает, что неопределенность в части сроков еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Аппиа Лоджистикс", <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав, что <дата> в 10 часов 00 минут еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке: сумму причиненного ущерба в размере 491 438 рублей 56 копеек; сумму государственной пошлины, в размере 14 786 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что дорожно-транспортное происшествие <дата>, в результате которого автомобилю истца, были причинены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Аппиа Лоджистикс", <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к РГКУ Управление «Карачаевочеркесавтодор» о взыскании имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 133 937 руб. и расходов по подготовке экспертного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит еще...

Представитель ответчика ООО «ХимСтройИнвест» ФИО5в судебном заседании иск не признал, согласно его устным и письменным возражениям обязательства по содержанию автодороги ответчиком исполняются надлежащим образом, гравий или щебень еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Республиканскому государственному казенному учреждению «Карачаево-Черкесское республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Карачаевочеркесавтодор» и Обществу еще...

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 01 час. 10 мин. на 72 км. автодороги Екатеринбург – Тюмень произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час. 10 мин. на 72 км. автодороги еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстроймеханизация» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

20.02.2025 в 08 час. 15 мин. в результате ДТП с участием автомобиля (информация скрыта)) под управлением <ФИО>, виновного в ДТП, автомобиля (информация скрыта)) под управлением <ФИО>, автомобилю (информация скрыта) причинены еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 20.02.2025 в 08 час. 15 мин. в результате ДТП с участием автомобиля еще...

При таких обстоятельствах основания для взыскания ущерба с ответчика как с причинителя вреда не имеется, к страховой компании требования не заявлены

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит восстановить ей срок на подачу искового заявления о взыскании со страховщика страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом изменения, указал, что гражданская ответственность второго участника ДТП – <ФИО> фактически была застрахована, страховая организация еще...

На основании приведенных положений законодательства, разъяснений Верховного Суда РФ, с учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что своими фактическим действиями АО «АльфаСтрахование» признало заключенным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , АО «АльфаСтрахование» , СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 903 500 руб., расходов на проведение экспертизы 6000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании, на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, будучи в судебном заседании, исковые требования признал еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо: Акционерное общество "ГСК "Югория", в обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <дата> в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с Новочеркасским городским судом исковые требования уточнил, с учетом еще...

Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо: Акционерное общество "ГСК "Югория", удовлетворить частично

ОАО «Сургутгаз» (далее ОАО «Сургутгаз» - истец) обратилось в Куртамышский районный суд Курганской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Принимая во внимание, что размер причиненного ущерба составил 211 964,57 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указанной суммы

Исковые требования ОАО «Сургутгаз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Указанные обстоятельства подтверждены справкой о ДТП от <дата>, постановлением № о наложении административного штрафа от <дата>, согласно которым в действиях водителя <ФИО> имеются нарушение правил дорожного еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в порядке регресса в размере 341 031 рублей, расходы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Sportage c государственным регистрационным знаком

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, из представленного в материалы дела полиса еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указала, что 03.09.2023 года в 11:20 час еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 312 561 руб., как разницу между страховым возмещением и фактическим еще...

Исследовав доводы представителей истца, ответчика а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик виновен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска в заявлении указано, что <дата> около 19 часов 20 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2705 г/н № еще...

При таких обстоятельствах, материальный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в сумме 141 200 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В ходе рассмотрения дела требования изменил еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Стройконтинент» еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, заключение эксперта ООО «Независимый экспертно-аналитический центр «ИнформПроект» №13-25 от 17.02.2025, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить в части

ОАО «Сургутгаз» (далее ОАО «Сургутгаз» - истец) обратилось в Куртамышский районный суд Курганской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Принимая во внимание, что размер причиненного ущерба составил 211 964,57 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указанной суммы

Исковые требования ОАО «Сургутгаз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> около 12-00 часов в районе дома № еще...

Истец <ФИО>, его представитель Татарин В.Н. в судебном заседании участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что на удовлетворении исковых требований настаивают еще...

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 5 649 руб. (30% от уплаченной суммы), уплаченная госпошлина в размере 13 181 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере 1 089 634 руб., судебных расходов. В обоснование требований указала, что 03.12.2023 в г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, наличие повреждений на автомобиле истца и механизм их получения, не согласилась с суммой восстановительного ремонта еще...

Суд полагает необходимым положить в основу решения дополнительное заключение эксперта, оснований не доверять которому у суда, нет. Заключение выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, проведено компетентным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 313 200 руб.; расходы за проведение экспертизы в размере 13000 руб.; расходы еще...

Кроме того, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств возмещения ущерба истцу, либо причинения ущерба в ином размере

Вместе с тем, согласно заключению эксперта № 5148 – 0325 от 10.04.2025г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..... № (без учета износа деталей) составила 648800 руб., утрата товарной стоимости составила – 64400 еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Солодкого <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - 313200 (триста тринадцать тысяч двести) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 13000 (тринадцать тысяч) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Заречье», в котором просил взыскать ущерб в размере 350 900 руб., судебные расходы в размере 58 709 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 20 мин. вблизи <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ....., VIN №, г.р.з. ....., принадлежащего ООО еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Заречье» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично