О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые образовательная организация имеет право получить от обучающегося или его законных представителей. Суть спора заключается в неисполнении обязательств по оплате услуг, предусмотренных договором на оказание платных образовательных услуг.
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг по программам высшего образования
Вводная часть
Истец Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации муниципального округа Чарышского района Алтайского края (далее по тексту решения – Комитет, истец) обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым
Описательная часть
Комитет свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил. Вместе с тем, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, не отработал в Комитете по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Комитет свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил. Вместе с тем, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, не отработал в Комитете по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за обучение по договорам об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между АНПОО «ДВЦНО» и <ФИО> заключены договоры об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам № <номер>, образовании на обучение по образовательным программам среднего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АНПОО «ДВЦНО» и <ФИО> заключены договоры об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам № <номер>, образовании на обучение
Мотивировочная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой Профессиональной образовательной организации «Дальневосточный центр непрерывного образования» (АНПОО «ДВЦНО») к <ФИО> - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании и судебных расходов
Вводная часть
ЧОУ СОШ «Полис-лицей» обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2019 г. между ЧОУ СОШ «Полис-лицей» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить образовательные услуги по начальному общему образованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Полис-лицей» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Частного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы «Полис-лицей» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании и судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «ВГТУ») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «ВГТУ» <ФИО>, действующая по доверенности от 10.03.2023, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к <ФИО> ) удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору оказания платных образовательных услуг № от <дата> в размере 63607,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за просрочку оплаты задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его адвокат <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. Пояснили, что <ФИО>. признан банкротом и у него
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его адвоката, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)» (ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, взыскании процентов и расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО "Росбиотех" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. В обоснование иска указано, что 29.07.2020 г. между истцом
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО "Росбиотех" – удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг в сфере профессионального образования
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суду дополнительно пояснил, что её дочь <ФИО> обучалась в образовательном учреждении лишь два месяца. После этого
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что закон и договор предусматривают определенный порядок расторжения договора. Посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. До <дата> <ФИО> была обучающейся
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств по договору платных образовательных услуг № от <дата>. в размере 83049 рублей, неустойки в размере 62286,75 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что качество оказания истцом услуг ненадлежащее, ряд предметов преподавались не полно, при оплате договора выяснилось, что это кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку стороной ответчика условия договора возмездного оказания услуг в сфере образования исполнены, при этом, истец до исполнения данной части услуг от исполнения договора не отказался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> «Международная школа «Брукс» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 1 359 200
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021г. между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг № ... согласно которому истец обязался оказать образовательные услуги несовершеннолетней дочери ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что образовательные услуги истцом оказаны ответчику в полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком исполнена не в полном объеме, задолженность составляет 1 359 200 рублей, доказательств ее оплаты ответчик
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов на сумму долга и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» (далее ФГБОУ ВО АГАТУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору исполнила не в полном объеме, не оплатив образовательные услуги, оказанные за период обучения за 1-й курс 2019 -2020 года в сумме 7 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору исполнила не в полном объеме, не оплатив образовательные услуги, оказанные за период обучения за 1-й курс 2019 -2020 года в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ГБПОУ МО «Колледж Подмосковье» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате образовательных услуг по договору от /дата/ в размере 64 983 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ГБПОУ МО «Колледж Подмосковье» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца автономной некоммерческой организации профессионального образования "Международная академия информационных технология "ИТ ХАБ" <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление автономной некоммерческой организации профессионального образования "Международная академия информационных технология "ИТ ХАБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и пени по договору о предоставлении платных образовательных услуг в сфере высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное Учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2019 года между Федеральным государственным бюджетным Учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича»
Мотивировочная часть
Таким образом, из изложенных обстоятельств видно, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказывал ответчику образовательные услуги в период с 01 сентября 2020 года по 01 декабря 2020 года, в то время как ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного Учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и пени по договору о предоставлении платных образовательных услуг в сфере высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное Учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО> возражений на иск и доказательств своих возражений не представил, расчёт задолженности не оспорил, суд считает установленным то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного Учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы имени <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2020 между Государственным автономным
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, ответчиком суду представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2024 года между сторонами заключен договор № 12-2024, согласно которому истец обязался оказать услуги по обучению английскому языку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 18.04.2024 года между сторонами – ООО «Букинг Эдьюкейшн» (Заказчик) и <ФИО> Лизанн (Исполнитель) был заключен договор № 12-2024 на оказание образовательных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем 31.07.2024 года в 1 час 18 минут представитель ответчика посредством мессенджера WhatsApp уведомил истца об отстранении от оказания услуг по надуманной причине (грубое отношение к детям, получение жалоб в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лизанн к ООО «Букинг Эдьюкейшн» о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, неустойки, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за обучение по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки
Вводная часть
АНОО «Международная школа Казани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенными между АНОО «Международная школа Казани»
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная по месту регистрации о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Вернулся конверт с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Международная школа Казани» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за просрочку оплаты задолженности, государственной пошлины, процентов за пользование
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московским государственным университетом пищевых производств» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по Договору №953-190104/20 от 31 августа 2020 года, суд приходит к выводу о том, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за просрочку оплаты задолженности, государственной пошлины, процентов за пользование
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московским государственным университетом пищевых производств» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по Договору №953-190104/20 от 31 августа 2020 года, суд приходит к выводу о том, что
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за обучение со студента, обучающегося по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение со студента, обучающегося по договору об оказании платных образовательных услуг № от <дата> в размере 67
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» к <ФИО> требований о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» к <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в Советский районный суд г.Орла с указанным иском к <ФИО> Гилмор, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе » №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУВО «Московский государственный университет пищевых производств» (с <дата> переименован в ФГБОУВО «РОСБИОТЕХ») и <ФИО> Гилмор заключен договор об оказании платных
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, документально не опровергнут, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «РОСБИОТЕХ» к <ФИО> Гилмор о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 6 августа 2013 года был заключен договор об образовании № Э-134/1556сз
Мотивировочная часть
Оценив представленные в обосновании иска доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № Э-134/1556сз от 6 августа 2013 года в сумме 36 675 руб. 27
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> из которого следует, что 10.08.2018г. между ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" и <ФИО> заключен договор на оказание платных
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, пени и судебных расходов, Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВПО ТГУ задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме 48 400 рублей и пени в сумме 5 000 рублей, удовлетворив исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «КГУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ФГБОУ ВО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ФГБОУ ВО Курганская ГСХА (исполнитель) и <ФИО> (обучающийся), заключен договор <номер> оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования –
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» удовлетворить
