Решение по делу № 2-214/2025
от 07.05.2025
Гражданское
Удовлетворено
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, и к Гусейновой Джейран <ФИО> кызы и <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Завражина А.Е. и представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат Завражин Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указав, что
Мотивировочная часть
Судом учитываются положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, вместе с тем, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гусейновой Джейран <ФИО> кызы и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов