Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту – ООО «МинДолг») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 03.09.2017 между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2017 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между «Микрофинансовая
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком (также именуемым Заемщиком) был заключен договор займа, обязательства
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящими материальными требованиями к ответчику который является должником и несет ответственность в случае неисполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 11 октября 2023 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом (почтовое отправление № 80405805791584 вручено адресату 10 февраля 2025 г.), в письменных возражениях указала, что является
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.09.2022 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщила суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от 21.09.2022 в размере 50265 руб., из которых основной долг – 35000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа№ 2571475025 от 03.11.2022 г., за период с 14.11.2022 г. по 05.04.2023 г. в размере 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между сторонами договора потребительского займа нашел подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный истцом арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 2571475025 от 03.11.2022 г., за период с 14.11.2022 г. по 05.04.2023 г. (142 календарных дней) в размере 75 000 руб., почтовые расходы в размере 111,60 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г. за период с <дата> года по <дата> года в размере 66 500 рублей, почтовых расходов в размере 74 рубля 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 19 000 рублей, под 547,500% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № № от <дата> г. за период с <дата> года по <дата> года составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 61 345-91 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> направил в адрес ООО МФК «МигКредит» заявление о предоставлении потребительского займа, в котором предложил ООО МФК «МигКредит» заключить договор потребительского
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договора займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Служба защиты активов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит: взыскать задолженность по договору займа № от **/**/**** в размере 83586 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707,58
Описательная часть
В нарушение настоящего положения закона обязательства по договору займа № от **/**/**** заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий договора займа, в связи с чем на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания «Кангария» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп., из которых: № руб. сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заявленный размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя суд считает обоснованным, соответствующим характеру спора и принципам разумности и справедливости. При таких обстоятельствах, а так же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокрекдитная Компания Кангария» задолженность по договору микрозайма № № от <дата> в размере № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., расходы на оплату
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате почтового отправления
Вводная часть
ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» (далее - истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с учетом уточнения от <дата>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №*** от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Суд считает, что установленная договором неустойка в размере 0,05 % в день (20% годовых)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате почтового
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых отправлений
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В нарушение п.п. 6, 12 Индивидуальных условий Договора, ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление МФК «Лайм-Займ» (ООО) подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых отправлений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых отправлений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) 20.09.2021 заключило с ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) договор № МФК-34 уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом заранее и надлежащим образом, однако неоднократно направляемую ей судом корреспонденцию не получает, она возвращается в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых отправлений отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплаченной государственной пошлине, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с ... по ... в размере 58 275,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
С учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен и учитывается судом к общему сроку исковой давности. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплаченной государственной пошлине, почтовых расходов
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на почтовые отправления
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на почтовые отправления. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик получил денежные средства, предусмотренные договором займа, однако, не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на почтовые отправления – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
СНТ <ФИО> уточнив исковые требования (л.д.47-49), обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого Некоммерческого Товарищества <ФИО> в качестве долга по членским взносам
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, пояснений ответчика и её представителя, что ответчик <ФИО> являлась собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 440 кв. м., по адресу <адрес> (л.д.19)
Мотивировочная часть
Судом, по ходатайству ответчика были запрошены смета расходов СНТ <ФИО> за период с 2021-2023 годы, однако, сведения по запросу суда не поступили (л.д.139). Исходя из заявленных требований и характера правоотношений сторон, норм
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Пески» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить частично
