О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решения, принятого на общем собрании жильцов дома. Суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушением установленных правил, прав собственников или норм жилищного законодательства, и может ли оно быть признано недействительным.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным. Требования мотивирует тем, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом № от <дата> недействительными (ничтожными). Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом № 1 от 31.10.2022 г., по избранию ООО «Химик-Н» в качестве управляющей компании недействительными (ничтожными). Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО «УК «Строймонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами истцов об отсутствии кворума при проведении собрания, исходя из следующего. Вместе с тем суд не учитывает голоса собственников <ФИО> ( кв.11-29,5 кв.м), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Строймонтаж» к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что инициаторами внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, являлись ответчики: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и оценивая доводы истца, суд принимает во внимание, что по смыслу статей 44-48 ЖК РФ участниками общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются собственники помещений
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительным протокол б/н от <дата>; признать недействительным протокол № от <дата>; решения, принятые на внеочередном общем собрании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно указал на отсутствие кворума при проведении собрания в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП "УК Подольск" о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом №Э/2023 очередного общего собрания собственников
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено: Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты. Как следует из материалов дела, Протокол
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "УК Август ЖКХ", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Ответчик – ООО «УК Август ЖКХ» представитель <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено: Ответчиками указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирной доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать решения общего собрания собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <дата>
Описательная часть
Истец М.Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Ответчики С.М.Р., С.З.П. в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нарушений процедуры проведения собрания не выявлено, рассматриваемые вопросы входят в компетенцию ТСЖ, процедура принятия решения общего собрания соответствует действующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Р.А. к ТСЖ «2-я <ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирной доме, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного ..., ссылаясь на нарушение ответчиком порядка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры N в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Инициатор проведения оспариваемого общего собрания, председатель либо секретарь в протоколе не указаны; кем является лицо, указанное в протоколе как проводившее подсчет голосов, установить невозможно. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цифрал-Сервис» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖЭК «Строитель», <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого <адрес>, оформленного протоколом от <дата>. В обоснование своих требований ссылалась
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания, по итогам которого было принято решение, оформленное протоколом от <дата> является действительным, процедура проведения собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Н.евны к жилищно-эксплуатационному кооперативу «Строитель», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу:
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с указанным иском к товариществу собственников жилья «» <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата создано товарищество собственников жилья «» (далее-ТСЖ «»), о чем внесены записи ЕГРЮЛ. Товариществу
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Между тем, ответчики не представили суду каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд до начала судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования к товариществу собственников жилья «» <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
27.09.2023 Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, выраженное в протоколе № 1 от 25.11.2022, в части определения состава общего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Иски Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова и ООО ТД «Вятка-Восток-Сервис» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по вопросу №2
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по результатам которого приняты решения, оформленные протоколом от указанной даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, согласно сведениям из ЕГРН <ФИО> (<адрес>), <ФИО> (<адрес>), <ФИО> (<адрес>) и <ФИО> (<адрес>) не являются собственниками
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Государственной жилищной инспекции Липецкой области обратилась к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу:
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Сан-<ФИО>» и <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленное
Описательная часть
Свои требования истцы мотивировали тем, что <ФИО> является собственником квартир номер, 112, 119, 125, 137, 146, 147, 166, 167, 168, 169, 170, 178, 186, 187, 188, 189, 204, 206, 207, 208, 209, 210, 217, 218, 219, 220 по адресу: 54200
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что заочное голосование проводилось в срок до <дата> включительно. <дата> был произведен подсчет голосов и составлен протокол общего собрания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Сан-<ФИО>» и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Лидерс» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в совместную собственность граждан. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, в удовлетворении исковых требований <ФИО> Учитывая изложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лидерс» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, суду пояснила, что из подсчета голосов подлежат решения собственников, в которых
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решения собственников перечисленных выше жилых помещений не соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, в обоснование которого указал, что .............. в 9:00 часов
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного жилого .............. от .............., оформленное протоколом открытого собрания собственников многоквартирного .............. б/н
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт , выдан .............. УВД ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, уроженца <ФИО> .............., паспорт , выдан
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, просит: признать ничтожным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, от «01» сентября 2022г. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Фарафонов О.В. исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснила, что в голосовании принимала участие, голосовала «против» принятиях решений, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Уютсервис», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в жилом многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д. 1-5), к <ФИО>, в котором просит признать недействительным(ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее участвуя в рассмотрении дела, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным(ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по вопросу повестки дня №
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным двух решений общих собраний собственников многоквартирного дома, оформленных в виде протокола № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Указывал о необоснованности заявленных требований и завышенных расходах на представителя. Кроме того, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответов, поступивших из ГУ МО «ГЖИ», в ответ на судебный запрос, никаких документов о проведении общих собраний собственников помещений многоквартирного дома в период с 16 августа по <дата>..;
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ему (истцу) принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений части 3 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, инициатором общего собрания собственников не принято мер по надлежащему исполнению обязанности информирования об итогах общего собрания, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству стороны истца свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом дополненных оснований. Указали, что участия в проведении собрания они
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 11.01.2022 г. и протоколом № 1 от 15.04.2022 г
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 35 по бульвару
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании недействительным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 181
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период с 13.01.2022 по <дата> проведено общее собрание собственников многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Суд, определив в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав позицию лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, ООО «Светлый мир «Внутри», как общество, избранное в качестве управляющей организации, не является надлежащим ответчиком, поскольку не являлся инициатором общего собрания собственников, решения которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома – оставить
