Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года между и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласилась. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между АО «ТБанк» и заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб
Мотивировочная часть
Определяя стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд учитывает кадастровую стоимость помещения в сумме 254 898,04 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика – удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») предъявило иск к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 5 000 рублей (л.д.23). Таким образом, судом
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Р.Ф. о взыскании задолженности, указав, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2018 года между Банком и А.Р.Ф. заключен договор кредитной карты № на сумму 8000 рублей. Лимит задолженности по карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика - удовлетворить в полном объеме
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») предъявило иск к наследственному имуществу умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей (л.д.25). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при их удовлетворении в добровольном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика, отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика И
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между И., <дата> года рождения, и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на основании заявления-оферты от <дата>, подписанной И., был заключен договор <номер> на выпуск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся у истца данным, И., <дата> года рождения, умерла <дата>. Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика И., удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти ПАИ, обратившись с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников умершего заемщика, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследников, умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследника, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала заявление на банковское обслуживание в ПАО Сбербанк (л.д.18). Судом установлено, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемные денежные средства, полученные в банке, <ФИО> в полном объеме не вернула. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора (л.д.44)
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , как с наследников умершего заемщика – <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27.08.2022 Номер в размере 17560,2 руб., а также оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2022 между истцом и ... был заключен договор кредитной карты Номер с лимитом в 70000 рублей, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту. Факт получения кредитной карты
Мотивировочная часть
Правильность расчета проверена судом, подтверждается сведениями из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он произведен в точном соответствии с условиями кредитования и не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследника умершего заемщика ..., удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников умершего заемщика Р. задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как с предполагаемого наследника умершего заемщика Р. задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Р. был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого Р. приобрела в кредит телевизор Ролсен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> с наследников умершего
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере ... рубль, а также госпошлины в размере ... рублей. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он в наследство не вступал, у отца какое – либо имущество отсутствует, автомобиль Москвич отец сдал на металлом еще
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере ..., а также госпошлины в размере .... Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... <ФИО> подписала заявление, в котором АО «Банк Р.С.» было предложено на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер>, заключенного с <ФИО>, умерший 30.04.2022, образовавшуюся за период
Описательная часть
06 апреля 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 11 апреля 2023 года для предоставления <ФИО> возможности ознакомления с материалами дела согласно заявленному ходатайству. В ходе рассмотрения дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное в совокупности, а также процессуальные сроки рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований судить о нарушении права <ФИО> на судебную защиту и возможности рассмотрения дела в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты, заключенному 07 сентября 2020 года с <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 19 312 рублей 89 копеек
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.02.2020г. в размере 423717,41 рублей, как с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено судом, истец при обращении в суд с иском по платежному поручению от 14.10.2022 № уплатил государственную пошлину в размере 7437,18 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пределах принятого наследственного имущества задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пределах принятого наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 01.02.2020г. в размере 423717 (четыреста двадцать три тысячи семьсот
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник – АО «ТБанк») обратилось в Правдинский районный суд Калининградской области с иском, указав, что 16.02.2020 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№ по условиям которого
Описательная часть
Согласно представленной нотариусом <ФИО> копии из материалов наследственного дела № наследником к имуществу умершего заемщика <ФИО> является его брат <ФИО> <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания заключительного счета следует, что вся задолженность по кредитной карте должна быть погашена 01.11.2021 года. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о несоответствии
