Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, предусмотренные договором об обучении. Здесь рассматриваются ситуации, когда обучающийся или образовательное учреждение не выполнили свои финансовые или образовательные обязательства. Суды решают вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности по договору.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский политехникум» (далее – ГАПОУ СО «ЕПТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца ГАПОУ СО «ЕПТ» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что 21.08.2020 между ГАПОУ СО «ЕПТ» и <ФИО> заключен договор № от 21.08.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГАПОУ СО «ЕПТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский политехникум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Истец ООО «АЗУР Эйр» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за обучение в сумме 229 618, 00 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 496, 18 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в ООО «АЗУР эйр» в летный отряд (Москва) на должность второго пилота. (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о пропуске срока на обращение в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого общества с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Истец ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за обучение в сумме 219 690, 00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 397, 00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «АК «Уральские Авиалинии» не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что стороны в договоре согласовали обязанность ответчика по полной
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Московский образовательный комплекс ЗАПАД» (ГБПОУ МОК ЗАПАД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата>. об образовании на обучение в размере 100
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Московский образовательный комплекс ЗАПАД» - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования и <ФИО> заключен договор № № от <дата> на обучение по образовательным программам
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Задолженность ответчика перед истцом за обучение (за 1-ый и 2-ой семестры с <дата>) составила 58 800 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования " к <ФИО> удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России от <дата> № <ФИО> был зачислен на обучение по образовательным программам высшего образования – программам специалитета
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, предоставив письменные возражения. Из материалов дела следует, что <дата> между исполнителем ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «МАДИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение. В обоснование иска указано, что 01.09.2023г. стороны заключили договор МАДИ-23-С-32241-ОД на обучение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав и отсутствие погашения задолженности, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору МАДИ-23-С-32241-ОД от 01.09.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО "МАДИ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Истец ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за обучение в сумме 153 690 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 274 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ******, ответчик принят на работу в ОАО АК «Уральские авиалинии» на должность техник авиационный по АиРЭО
Мотивировочная часть
<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, по условия которого ОАО «АК «Уральские авиалинии» обязуется произвести обучение <ФИО> по курсу «Human Factors, Aviation Legislation, Fuel Tank
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Истец ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за обучение в сумме 15 850 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 634 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ******, ответчик принят на работу в ОАО АК «Уральские авиалинии» на должность техник авиационный
Мотивировочная часть
<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, по условия которого ОАО «АК «Уральские авиалинии» обязуется произвести обучение <ФИО> по курсу «Human Factors, Aviation Legislation, Fuel Tank
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение
Вводная часть
Истец ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за обучение в сумме 26 422 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 993 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ******, ответчик принят на работу в ОАО АК «Уральские авиалинии» на должность техник авиационный по СиД
Мотивировочная часть
<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, по условия которого ОАО «АК «Уральские авиалинии» обязуется произвести обучение <ФИО> по курсу «Human Factors, Aviation Legislation, Fuel Tank
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
Департамент здравоохранения Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу меры социальной поддержки в размере 252 500 руб., штраф в размере 505 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Департаментом здравоохранения Тюменской области и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащего взысканию штрафа, суд принимает во внимание отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате не возвращения в срок денежных средств, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Тюменской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
7 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании Договора от 25 мая 2022 года № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее по тексту — «Договор») Ответчик был зачислен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Государственным автономным учреждением здравоохранения «Городская больница №2» города Орска (работодатель) и Ответчиком был заключён Договор от 25 мая 2022 года № о целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Бобылевой (М.)
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Академия качества» (далее по тексту – ООО «Академия качества») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Академия качества» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ГБУ РО «Рязанский детский клинический санаторий памяти В.И. Ленина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, мотивируя тем, что <дата> между ГБУ РО «Рязанский детский клинический
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РО «Рязанский детский клинический санаторий памяти В.И. Ленина» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №---леч
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице представителя обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения. В обоснование иска указало, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> 14.06.2017 был заключен договор №СВДИ-212/17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> раннее в
Мотивировочная часть
В обоснование отсутствия вины в действиях (бездействии) работника, ответчик ссылается на тот факт, что 19.04.2023 вынуждена была уволиться по состоянию здоровья, которое не позволяло выполнять трудовые функции в должности диспетчера. Данный
Резолютивная часть
Исковые ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения по тем основаниям, что <дата> Министерство здравоохранения Республики Карелия, истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание исковых требований. При таких
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Сальском районе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, указывая на то, что 08.04.2016 года между МБУЗ «Центральная районная
Описательная часть
В нарушение подпункта «е» п.5, договора о целевом обучении от 08.04.2016 <ФИО> не исполнила обязанности проработать в МБУЗ «ЦРБ» Сальского района по трудовому договору не менее 3 лет. Ответчик <ФИО> - о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Сальском районе, расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки по договору целевого обучения №46/16
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
Представитель ОАО «РЖД» обратился с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору целевого обучения, указывая, что, 06.07.2018г. между ОАО «РЖД» в лице начальника Северо-Кавказской дирекции железнодорожных вокзалов –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, удовлетворить полностью
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
Представитель ОАО «РЖД» обратился с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору целевого обучения, указывая, что, 06.07.2018г. между ОАО «РЖД» в лице начальника Северо-Кавказской дирекции железнодорожных вокзалов –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ООО РНГС + обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора о целевом обучении, направил в адрес Истца заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом № от <дата> трудовые отношения были прекращены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Далее, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика пеней по день фактического выполнения обязательства, поскольку на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО РНГС + к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ООО РНГС + обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора о целевом обучении, направил в адрес Истца заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом № от <дата> трудовые отношения были прекращены. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Далее, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика пеней по день фактического выполнения обязательства, поскольку на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО РНГС + к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки по договору целевого обучения в размере 180 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Департаментом здравоохранения Чукотского автономного округа (заказчик), <ФИО> и ГБУЗ «Чукотская окружная больница» (работодатель)
Мотивировочная часть
Таким образом, подписав договор, <ФИО> приняла обязательство об освоении учебной программы по выбранному ею направлению и осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Чукотского автономного округа к Кишиткуевой Есении Соёловне о взыскании задолженности по договору целевого обучения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ООО РНГС + обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора о целевом обучении, направил в адрес Истца заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом № от <дата> трудовые отношения были прекращены. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание баланс интересов сторон, принцип разумности и справедливости, учитывая, что пени как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО РНГС + к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого обучения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору целевого обучения
Вводная часть
ГБУ <адрес> «Городская клиническая больница №» обратилось с иском к <обезличено> С.И. о взыскании задолженности по договору целевого обучения, в обоснование которого указывает, что между ГБУ <адрес> «Городская клиническая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ГБУ Рязанской области «Городская клиническая больница № (Организация) и несовершеннолетней С.И., в лице ее законного представителя Н.В. (Гражданин) <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, суд полагает данные обстоятельства установленными. На основании изложенного, учитывая, что в силу статьи 206 Трудового кодекса Российской Федерации, условия ученического договора
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ <адрес> «Городская клиническая больница №» к <обезличено> Софье Игоревне (№) о взыскании задолженности по договору целевого обучения – удовлетворить в части
