УИД 25RS0003-01-2025-001168-29

№ 2-2252/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен на обучение по образовательным программам высшего образования – программам специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело. ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России, ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (обучающийся) был заключен договор № на обучение по образовательным программам высшего образования - программам специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело, очная форма обучения. Договор заключен сроком на 6 лет, стоимость за первый учебный год составляла 216 300,00 рублей. Стоимость за 2021-2022 учебный год была увеличена с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период и составила 224 303,00 рубля. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам. Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-С ФИО1 был отчислен из числа обучающихся, за невыполнение условий договора на оказание платных образовательных услуг с ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью за оказанные образовательные услуги в сумме 66 440,00 рублей. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за оказанные образовательные услуги ФИО1 по образовательной программе высшего образования – программе специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело в сумме 66 440 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, предоставив письменные возражения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), действующей на основании своих гражданских права и ФИО1 (обучающийся) был заключен договор на обучение по образовательным программам высшего образования – программам специалитета №, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение обучающегося по образовательной программе высшего образования – программе специалитета ДД.ММ.ГГГГ. Лечебное дело, очная форма обучения.

Нормативный срок освоения образовательной программы 6 лет продолжительность обучения на момент подписания договора составляет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося на момент заключения настоящего договора составляет 1 297 800 рублей.

Из п. 3.3 указанного договора следует, что увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Стоимость за первый год обучениия составляет 216 300 рублей (п. 3.2 договора).

Оплата производится ежегодно наличными в кассу или в безналичном порядке на счет, указанный в договоре (п. 3.5 договора).

Согласно п. 2.6.1 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего договора, в размере и порядке, определяемыми настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

На основании приказа ФГБОУ ВО «ТГМУ» Минздрава России №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на обучение по образовательным программам высшего образования – программ специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО1 был предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с постановлено: считать ФИО1 вышедшим с ДД.ММ.ГГГГ из академического отпуска с полным прохождением предметов учебного курса.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного учреждения ФГБОУ ВО «ТГМУ» Минздрава России за невыполнение условий договора на оказание платных образовательных услуг, о чем в деле имеется выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-С.

За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по дату отчисления ДД.ММ.ГГГГ учебным заведением начислена стоимость образовательных услуг в размере 442 740 рублей, исходя из утвержденной стоимости таких услуг и периода обучения.

Ответчиком за период обучения произведена оплата в размере 376 300 рублей, что сторонами не оспаривалось.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 за обучение ФИО1 составляет 66 440 (442 740 – 376 300) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ФГБОУ ВО «ТГМУ» Минздрава России указал на то, что за ответчиком числится задолженность по оказанным ее сыну ФИО1 образовательным услугам, оплата которых не произведена, а вышеуказанная досудебная претензия оставлена без внимания.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются, в том числе, положениями главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 706.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно подп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «ТГМУ» Минздрава России взыскана задолженность по оплате за обучение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 66 440,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании заявления ФИО2

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность за оказанные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 66 440 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации задолженность по договору на обучение по образовательным программам высшего образования – программам специалитета от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 66 440 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 07.10.2025