О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, прописанные в договоре. Здесь рассматриваются дела о взыскании основной суммы долга, а также вопросы возмещения всех расходов, которые сторона понесла в процессе судебного разбирательства, например, оплату услуг юристов и госпошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 551–553 из 553 (в рубрике: 553)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору присоединения, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения, судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что 18 октября 2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения № 20180703-08, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от обязанности по возмещению ущерба, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору присоединения, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долг-Контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения, судебных расходов, в обоснование требований указал на то, что <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Каршеринг» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению легковых транспортных средств в аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долг-Контроль» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на право осуществление торговой деятельности, судебных расходов

Вводная часть
Истец Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на право осуществление
Описательная часть
Судом установлено, что подземный пешеходный переход, расположенный по адресу: принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на право осуществление торговой деятельности
Страница 23 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.