Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, процентов при неправомерном удержании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Финансового Контроля» обратилось с иском к А. Али М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А. Али М.О. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А. Али М.О. заключили договор об использовании карты с льготным перио<адрес>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к А. Али М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, процентов при неправомерном удержании денежных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - адрес) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Гранта», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца о взыскании с ответчиков сумма, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.02.2020 г. между истцом и ООО «Топ Медиа» заключен договор цессии (уступки права требования) №015/КЛ, по условиям которого <ФИО> уступает, а ответчик принимает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» заключён договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» №.... Как следует из материалов дела истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчиком составлена долговая расписка, в соответствии с которой последний обязался возвратить истцу долг в размере 700 000 руб. в срок не позднее 00.00.0000 Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом объема заявленных требований и пропорциональности их удовлетворения, сложности дела, объема оказанных услуг, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости, понесенные
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском к [<ФИО> 1] о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что [<дата>] ООО «ЮСБ» было переименовано в ООО «НБК», [<дата>] указанные изменения зарегистрированы
Описательная часть
В судебном заседании выяснилось, что ответчик [<ФИО> 1] сменила фамилию на <ФИО>. Судом установлено, что 12.08.2016 года, на основании заявления [<ФИО> 1] о предоставлении кредита [ ... ]) ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «НБК» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору кредита от 12.08.2016 года [Номер], заключенному между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2020 года между
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что между АКБ
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что 02.08.2013 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ответчиком был получен кредит на следующих условиях:
Описательная часть
Как установлено судом выше, по договору уступки прав (требований) № ПЦП15-3, который был заключен между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта», предусмотрено, что в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что 18.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ответчиком был получен кредит на следующих условиях:
Описательная часть
Как установлено судом выше, по договору уступки прав (требований) № ПЦП32-7, который был заключен между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта», предусмотрено, что в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
07.10.2024 года истец обратился в суд с иском с названными требованиями, при указанных обстоятельствах срок исковой давности по требованиям истца не пропущен. Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени за просрочку оплаты поставленного товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лэнд», уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратилось в суд с иском к ООО «СК Новатор», <ФИО> о взыскании задолженности, пени за просрочку оплаты поставленного товара, процентов за пользование коммерческим кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «СК Новатор» был заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «СК Новатор»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Поскольку до настоящего времени требование об оплате задолженности по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатор», <ФИО> о взыскании задолженности, пени за просрочку оплаты поставленного товара, процентов за пользование
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику КПК «Сберегательная инновационная корпорация», ликвидатору <ФИО>, в котором просил взыскать с ликвидируемого Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная инновационная корпорация»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 04.09.2019 между <ФИО> и Кредитным потребительский
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и возложении на КПК «Сберегательная инновационная корпорация» обязанности включить в промежуточный ликвидационный баланс требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Сберегательная инновационная корпорация», ликвидатору <ФИО> о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ПАО Банк ВТБ и ИП <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что получала денежные средства в период осуществления ей предпринимательской деятельности; просит уменьшить проценты по иску. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, разрешая вопрос о размере штрафа (неустойки), необходимо исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, третье лицо: ООО МФК «ОТП Финанс»
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 37,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Олонен о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
