Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признать недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязать исключить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к КПК «СКПП» и № по Московской области, в связи с тем, что <дата> года № по Московской области был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП» (предыдущие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, что <дата> года МИФНС № 23 по Московской области был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП» (предыдущие названия КПК «Эни Тайм», КПК «Мы вместе»). Оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Эни Тайм», оформленное протоколом № 1 от <дата> года, в части участия в КПК «Эни
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязании внесении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Обновление», МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом № от <дата> признать недействительным решение МИФНС №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом №
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к КПК «СКПП» и МИФНС № по <адрес>, в связи с тем, что <дата> МИФНС № по <адрес> был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, в случае пропуска срока исковой давности, просили его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Эни Тайм», оформленное протоколом № от <дата>, в части участия в КПК «Эни Тайм»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Жучки» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ (л.д. 3-6)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Жучки» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 52 в многоквартирном
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «Территория Комофорта –Клязьма» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ "Рыбацкое", проведённого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по 14.12.21г., в обоснование исковые требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками квартир 85 и 86 по адресу: <адрес> /л.д. 12,13/. Очно-заочная форма предусмотрена частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, членам ТСЖ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Сибирская, 30», оформленного протоколом от <дата>. В обоснование требований указали, что являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала. Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили
Мотивировочная часть
Также суд считает несостоятельными доводы истцов о том, что члены ТСЖ не обладают полномочиями по решению вопросов относительно утверждения плана работ по текущему ремонту на 04.2021-05.2022 года, в связи с чем вопрос № был
Химкинский городской суд (Московская область) · О признание недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями признание недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 20, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признание недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений общего собрания собственников многоквартирного дома № , проведенного в очно-заочной форме в период с 10
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что решения (бюллетени) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № , в частности бюллетени по квартирам №№ являются подложными документами, поскольку в них
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖК ТИС» к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Городок» и <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и ТСЖ «Городок» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, мнениях и письменных пояснениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
<ФИО> представлены фотографии объявления о проведении <дата> общего собрания собственников по повестке дня, указанной в протоколе от <дата> Вместе с тем, каких-либо документов и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Городок» о признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, КУМИ администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ....... от ***, взыскать расходы
Мотивировочная часть
В ходе дознания была проведена почерковедческая экспертиза, установившая, что подписи собственников были сфальсифицированы. Следовательно, собственники не ставили свои подписи под принятыми решениями. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КУМИ администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, Потребительскому кооперативу «Производственно экспериментальное общество «ЭРА» о признании недействительными решений
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании ничтожными, недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением и просила признать ничтожными, недействительными решения общего собрания членов СНТ «Тонус» от <дата>, от <дата>, от <дата> и от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Из пояснений свидетеля <ФИО>, опрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны истца, следует, что с истцом она знакома, периодически общаются, поддерживают нейтральные отношения. Прийти в суд и рассказать обо всем
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно указанным протоколам решения принимались в соответствии с утвержденной повесткой путем голосования, простым большинством присутствующих, при наличии кворума. Суд полагает, что о принятых решениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Тонус» о признании ничтожными, недействительными решений общих собраний оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ответчику (с учетом уточнения) о признании недействительными (ничтожными) результатов внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что кворум при проведении собрания отсутствовал. Нарушение прав истца выразилось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку нарушений, влияющих на волеизъявление участников собрания либо препятствующих установлению действительных результатов их волеизъявления, не установлено, каких-либо возражений и жалоб со стороны остальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Новая волна» о признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Жилстрой» обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилстрой» - <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено нарушение правил составления протокола, установленные статьей 181.2 ГК РФ, приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проведенного в форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений ... в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция труда Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в инспекцию поступили заявления от собственников помещений №№ а также собственников нежилых помещений, в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к инициатору общего собрания собственников <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Заболдинский» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании 15.07.2023г
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора <адрес> к инициатору общего собрания собственников <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме. В обоснование иска указали, что решения
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников жилья в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом от <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>12
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме от <дата>, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора <адрес> к <ФИО>1 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, восстановлении срока оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>, протоколом №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенными в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в котором по инициативе
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая письменные материалы дела и признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Объединенная Управляющая компания жилищным фондом»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений Общего собрания членов товарищества, записи Едином государственном реестре юридических лиц о полномочиях председателя товарищества
Вводная часть
Куц обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Колос» о признании недействительными решений Общего собрания членов товарищества от <дата> и от <дата>, а также записи ЕГРЮЛ о полномочиях председателя
Описательная часть
В судебном заседании истец куц исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Сообщила, что поскольку полномочия ходос как председателя истекли, запись в ЕГРЮЛ от <дата> о полномочиях ходос как лица, имеющего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок, поскольку ответчиком убедительных доказательств того, что о принятых оспариваемых решениях куц знала ранее февраля 2023 года, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования куц, <дата> года рождения, паспорт , к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о признании недействительными решений Общего собрания членов товарищества, записи Едином государственном реестре юридических
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с иском к ООО «Проект Мичуринский», ООО «СКАЙ МЕНЕДЖМЕНТ», просили суд признать недействительными и ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов заявленные требования поддержали. Представитель истца - ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» - в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Жилой дом был введен в эксплуатацию 03 декабря 2020 г. и передан застройщиком ООО «Проект Мичуринский» во временное управление ООО «СКАЙ МЕНЕДЖМЕНТ»
