Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд через своего представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания Сириус» своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, их показания взаимно согласуются между собой, исходя из чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТСН «Луч» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТСН «Луч», проведенного в заочной части с 9.00 16 апреля до 16.00 <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> А.Н. требования поддержали по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, уточненном заявлении, письменных пояснениях, просили иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела также представлен реестр садоводов от <дата>, копии
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее по тексту СНТ в котором просили признать недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> являются членами СНТ « и собственниками земельных участков, распложенных на территории данного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что фактически собрание было проведено на 14 день после размещения информации на стенде о проведении внеочередного общего собрания. Однако в соответствии с требованиями закона, уведомление о собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу « удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Наладчик» (далее по тексту, в том числе, Товарищество), в котором просил признать протокол №36 от 17.07.2021 внеочередного общего собрания недействительным; решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска признала, указала на правомерность
Мотивировочная часть
В указанной части, суд учитывает тот факт, что заявляя ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истцов, исходя из характера заявленных, требований, разрешены вопросы, влияющие на права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наладчик» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что является членом СНТ «Сельский Строитель», ему принадлежат земельные участки №... с кадастровым номером №... и №... с кадастровым номером №
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Сельский строитель», оформленные протоколом от <дата>. В судебном заседании представитель истца уточненные
Мотивировочная часть
Согласно протоколу за утверждение отчета председателя товарищества по итогам работы правления в 2021 год проголосовало 74 участника собрания. Вместе с тем, во водной части протокола указано, что в собрании приняло участие 64
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, с учетом дополнений указали, что с <дата> по <дата> по требованию 1/5 членов товарищества, проведено внеочередное общее собрание
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Чкаловские просторы» является некоммерческой организацией, созданной для реализации прав членов Товарищества на владение, пользование и распоряжение земельными участками, а также в целях
Мотивировочная часть
На основе анализа представленного реестра членов СНТ, решения суда от <дата>, суд приходит к выводу о том, что при исключении указанных лиц, количество членов товарищества на момент проведения собрания составляло 105 лиц
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Малые озерки» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, которые каких-либо существенных показаний по процедуре проведенного внеочередного собрания не дали. При таких обстоятельствах, суд приходит
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд, признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме № по улице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01 августа по <дата>, в очно-заочной форме проведено общее внеочередное собрание собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме № по улице
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме № по улице <адрес>, проведенного в очно-заочной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами правления ЖСК «Адлер» и/или собственниками жилых помещений
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в Видновский городской суд <адрес> с иском к Некоммерческому партнёрству землевладельцев «Цернское 2» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1314 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Цернское, контур 97, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцы не привели суду доводов о том, какие гражданско
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Раденки» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Раденки» от <дата>, оформленные протоколом №. В обоснование истцом указало, что он
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> на основании ордера в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> совместно с <ФИО> являются
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы путём процессуального соучастия обратились с указанным иском к ответчику, просят суд: признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердил, пояснили, что Представитель ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании ничтожными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
АО «Коммунальщик» обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением о признании ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, утвержденных протоколом №
Описательная часть
АО «Коммунальщик» просит признать ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> края, утвержденные протоколом №2 от 19.09.2024г. внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик приводит в данной повестке дня для расчета платы за содержание и ремонт общего имущества МКД индексацию предыдущего тарифа, с учетом его индексации с 2015 г. по 2022 г., в соответствии с индексами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коммунальщик» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилась <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес обезличен>» (далее – ООО УК «<адрес обезличен>», индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП
Описательная часть
В нарушение пунктов 16, 17 Приказа Минстроя от <Дата обезличена> /пр ответчик ошибочно объединил в пункте 4 листа голосования разные по смыслу вопросы. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
После изучения бланков голосования истец выявила следующие нарушения: реквизиты документов на право собственности написаны другим почерком почти во всех бланках, <ФИО> проголосовал <Дата обезличена>, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес обезличен>» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ОРГНИП ) об отмене решения общего собрания собственников
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ СН «Квант-48» о признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требований, суду пояснил, что требование о признании решений общего собрания СНТ, протокола от 23.04.2022 года ничтожными подлежит удовлетворению, поскольку сам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения общего собрания членов СНТСН «Квант 84», проведенного 23.04.2022 года, оформленного итоговым протоколом от 23.04.2022 года, является ничтожным и не влечет правовых последствий. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Квант-84» о признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилась в суд с иском к <ФИО>, Тушенцову В.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> состоялось общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что подлежит исключению голос собственника нежилого помещения № по адресу: <адрес>, площадью 158,2 кв.м., поскольку согласно письму от <дата> <ФИО> указала, что не выражала своего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Проспект» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников в части
Вводная часть
Истцы с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о признании недействительными решений общего собрания собственников в части. В обоснование иска указали, что они являются собственниками садовых земельных
Описательная часть
Однако, такие доводы истцов не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как суду не предоставлены в нарушение ст. 56 ГПК РФ такие доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, Г.А. Г., <ФИО>, <ФИО> к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о признании недействительными решений общего собрания собственников в части по вопросам , , , оформленных протоколом от и взыскании расходов
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании ничтожным договора управления многоквартирным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК; Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В ходе сопоставления представленных решений и полученных выписок из ЕГРН Инспекцией установлено, что общее количество голосов собственников, принявших участие в собрании, составляет 44,12 % голосов. Так, собственнику квартиры № (площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при наличии оформленного в письменном виде решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый дом», <ФИО> о признании недействительным решения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируя нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, отсутствием кворума, избрание председателем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Настаивает, что кворум на собраниях отсутствовал и что <ФИО> не является членом СНТ и не может быть избран председателем СНТ. Истцы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решение общего собрания собственников, оформленное протоколом от 24 апреля 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «ЭКСТРА» о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленное протоколом от 24 апреля 2022 года, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: Москва, адрес, оформленного протоколом № 1 от 24.05.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании 12 мая 2023 года, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «ЭКСТРА» – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения, оформленного протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее ООО «РЭП») с вышеуказанным иском о признании недействительным решения, оформленного протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Ранее в
Мотивировочная часть
Согласно оспариваемому протоколу, общая площадь помещений в доме составляет 4 213,1 кв.м, площадь помещений, принадлежащая собственникам, принявшим участие в собрании – 2 439,28 кв.м. (54,87 % ). Вместе с тем, для наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общих собраний членов ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с решением общего собрания собственников
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд: признать недействительным решение очередного общего собрания членов ТСЖ «Фрунзе, 27», отображенные в протоколе № от <дата>; взыскать с ответчиков расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном ответчиком реестре нет члена ТСЖ <ФИО> (<адрес>) – 45,9 кв.м. его необходимо добавить. У члена ТСЖ <ФИО> неверно указана площадь (<адрес>) – 24,8 кв.м., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Грязевой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ТСЖ «Фрунзе, 27», оформленного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 20.06.2023 г
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Стрижак <ФИО> обратился в Волжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Багатурия <ФИО> признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 1.1 ст. 44 ЖК РФ лица, принявшие от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования Стрижака <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Багатурия <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Статус» обратилось в суд с иском к М.А о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования в период
Описательная часть
Представитель истца Е.Б в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица «НП Марата» Е.Б заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
ООО «Статус» в удовлетворении требований иска – отказать
