Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к СНТ «Химреактив», о признании недействительным решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химреактив», - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А, проведенного в форме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ПУЭСК «Сабурово Парк». Истцу стало известно что в период с 12 июня по 15
Описательная часть
Истец просит суд признать не действительным решение внеочередного общего собрания членов ПУЭСК «Сабурово парк», проведенного с 12 июня по 15 июня 2022 года, результаты которого оформлены протоколом от 15.06.2022 года. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПУЭСК «Сабурово Парк» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Этажи»
Описательная часть
Исходя из изложенного, протокол общего собрания принят, в отсутствие необходимого кворума. Истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, протокол общего собрания принят, в отсутствие необходимого кворума. Истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Этажи» о признании недействительными решения, принятые общим
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания "Жилсервис Содовский", <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> Республики Башкортостан, оформленное протоколом №1 от 30 декабря 2022 года, недействительным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дом, оформленных протоколом от 04 апреля 2022 года № 1/21
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО>, ООО «Мясопереработка» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным, незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель ООО «Мясопереработка» и истцов <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Однако, согласно оспариваемому протоколу вопросы по п. 4 и 5 повестки дня собрания были приняты на общем внеочередном собрании собственников помещений в многоквартирном, то есть с нарушением компетенции, проанализировав нормы права ст. 137
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>), <ФИО> (<адрес> 03), <ФИО> (<адрес>), индивидуального предпринимателя <ФИО> (<адрес>), ООО «Мясопереработка» (<адрес>) удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном (далее МКД)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены, ответчикам понятны. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном в <обезличено>, результаты которого оформлены протоколом от подлежат признанию недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПО «Березка», <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний членов садоводческого потребительского общества от 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года, 02 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 19 июня 2022 года является членом СПО «Березка»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 14 октября
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПО «Березка», <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний членов садоводческого потребительского общества от 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года, 02 октября 2023
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решений общих собраний
Вводная часть
Истцы ... Б.Б., ...в О.С., ...в Н.Л., ...ов И.Н., ... Ж.С., ...жи Р.В., ...жи В.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Круиз» с учетом дополнений исковых требований просили признать недействительными
Описательная часть
Истец ...ов И.Н. в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Настаивал, что на дату проведения оспариваемого собрания 02.11.2021 г. у него отсутствовала задолженность по оплате целевых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...овича, ...ва ...га ...овича, ...ва ...ая ...овича, ...ова ...и ...аевича, ... ...ы ...вны, ...жи ...на ......евича, ...жи ...ия ...евича к СНТ «Круиз» о признании недействительным решений общих собраний
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников многоквартирного дома, расположенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волга Сервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников
Описательная часть
Указанное общее собрание было проведено с грубейшими нарушениями, кворум имеется в протоколе, однако там указаны только 3 собственника из 8, что противоречит ст.46 ЖК РФ. Собственник квартиры № при сравнении с протоколом от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волга Сервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников многоквартирного
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Протокол № 01 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 31.08.2023 года подписан инициатором общего собрания <ФИО> – собственником квартиры № № ..... секретарем <ФИО> – собственником квартиры
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, оформленные протоколом от 31.08.2023 №1
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, оформленные протоколом от 31.08.2023 №1
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> АлексА. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 22 решениях (бюллетенях) для голосования на общем собрании в форме заочного голосования в графе подпись - рукописным способом указан «ID с набором цифр», что не является простой электронной подписью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Приволжская ЖЭК», в котором просила признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что она является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: на основании договора социального найма заключенного с администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Изучив текст размещенного уведомления, акт о размещении уведомлений от <дата>, суд считает, что требования предъявляемые к уведомлению о проведении общего собрания предусмотренные ч.5 ст. 45 ЖК РФ и порядок направления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК», Таранец <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД по адресу: , оформленных протоколом №1 от 03.05.2022 в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица – Администрации г.о.Щелково Московской области <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела предоставлено подлинное решение Истицы – суд считает, что ее права в части ненадлежащего уведомления собственников не нарушены. Более того, осведомленность необходимого для составления кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бурденковй <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленные протоколом №1
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, оспаривая порядок уведомления о проведении собрания, посредством размещения на досках объявлений в подъезде, сам уведомляет собственников о намерении обратиться с иском в суд таким же способом – путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственники жилых помещений не были извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что в период с <дата> по <дата> было проведено общее собрание собственников по <адрес>. В проведенном собрании истец, который является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом №/ТЕК от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №№ от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование требований истец указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В начале
Описательная часть
Судом установлено, что площадь жилых помещений составляет 4 623,1 кв. м., площадь нежилых помещений 462,7 кв. м., что соответствует данным, представленным в материалы дела технического паспорта многоквартирного дома, а так же
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не принимает сведения о площади помещений в свидетельствах о праве собственности как допустимое доказательства площади помещений, поскольку, представленные в материалы дела в отношении квартир свидетельства
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании в ходе рассмотрения данного гражданского дела суд указал на то, что не опровергнуты доводы администрации о том, что фактически произведена реконструкция жилого помещения, в связи с этим необходимо получить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № № по <адрес>, проведённого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> по инициативе ответчика <ФИО>, как собственника жилого помещения – <адрес>, проведено очно-заочное голосование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, пп. 5 п. 2
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № № по <адрес>, проведённого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, пп. 5 п. 2
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, проведенное в форме очно
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность применяется
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить
