О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)

Решение по делу № 2-205/2023 от 20.06.2023

Гражданское

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №/8 от 17.05.2022 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины

Вводная часть

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа

Описательная часть

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 250 рублей 00 копеек (л.д. 6)

Мотивировочная часть

При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные

Резолютивная часть

Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №/8 от 17.05.2022 и судебных расходов

Полный текст

Решение по делу № 2-148/2025 от 20.03.2025

Гражданское Удовлетворено частично

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) и применения последствия его недействительности, признании денежных средств по договору

Вводная часть

<адрес> Чувашской Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР»), которым

Описательная часть

Представитель третьего лица ОМВД РФ «Ядринский» в судебном заседании по делу не участвовал, возражений относительно требований прокурора суду не представил. Из материалов дела следует, что старшим дознавателем ГД

Мотивировочная часть

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <ФИО> какие-либо заявления о выдаче микрозайма не оформлял, с указанными договором, правилами и условиями предоставления микрозайма

Резолютивная часть

Исковое заявление прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа

Полный текст

Решение по делу № 2-7499/2023 от 25.10.2023

Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> г. в размере руб., а также расходы по оплаченной

Вводная часть

ООО "" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также расходы по оплаченной

Описательная часть

Из материалов дела следует, что <дата>. между и <ФИО> был заключен договор займа , согласно которому обязался предоставить ответчику денежные средства в размере руб. срок возврата 126-й день с момента передачи

Мотивировочная часть

Суд учитывает, что <ФИО> не лишена возможности обратиться с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении

Резолютивная часть

Исковые требования ООО «», - удовлетворить

Полный текст

← Страница 2 из 2 →