Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Банк» (далее – ООО КБ «Ренессанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Премиум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № АРХ-3/1-7-902-2/АН от 18.08.2021 в размере 2 461 721,81 руб., процентов в размере 36
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Премиум» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор о долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, на основании установленных по делу обстоятельств, с учетом собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Премиум» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов, комиссии, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2021 года в общей сумме 249 135,6 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, она платила частично, сумма долга не уменьшается, становится все больше. 6 месяцев платила, далее доход упал. Не может по полной сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.10.2016 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2017 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2017 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.2017 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
