Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Краснодарского края через представителя, действующую на основании доверенности В.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июля 2022 г. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №......, расположенном по адресу: ......, проводимого в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что на рассмотрение в Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края поступило заявление ООО «АТМОСФЕРА» от 13 июля 2022 г. №Л75-1163 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование доводов указала, что истец является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, а также представитель ООО «УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская обл., * оформленное протоколом № 1 от 30.12.2020 г., мотивируя свои требования тем, что истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что решение общего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская обл., * оформленное протоколом № 1 от 30.12.2020 г., мотивируя свои требования тем, что истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что решение общего
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Краснодарского края через представителя, действующую на основании доверенности В.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 мая 2022 г. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №......, расположенном по адресу: ......, проводимого в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Свои требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ул.....г....., выраженное в протоколе №... от 01.03.2022 г., проводимого в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что любой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений, выраженного в протоколе №... от 01 марта 2022 года в форме очно-заочного голосования недействительным по причине
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО "ОБЕРОН" обратилось в суд с иском к ЖК "Университетский", в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, частичного отказа от исковых требований, признать недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика ЖК "Университетский" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которому истцом не верно произведен расчет кворума
Мотивировочная часть
Вместе с тем по запросу суда в материалы дела представлены выписке из ЕГРН на жилые и не жилые помещения многоквартирного дома по адресу: г. Томск, /________/ от 02.12.2024, сведения из ОГБУ «ТОЦИК» о площадях жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ОБЕРОН" к ЖК "Университетский" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец в обоснование требований ссылается на следующее: она является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ей стало известно о размещении в ГИС ЖКХ протокола № 1 общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В качестве лиц, подписавших протокол, указаныФИО2 и Сидоренко Н.И.В действительности собственниками помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 09.01.2024 по 19.01.2024 общее собрание для принятия решения по указанным
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Краснодарского края через представителя, действующую на основании доверенности М.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края признала в полном объеме. При этом пояснила, что подписи в протоколе внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что в рамках рассмотрения заявления ООО «УК Комендантъ» о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края, Государственной жилищной инспекции Краснодарского края произведен анализ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Краснодарского края через представителя, действующую на основании доверенности М.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2022 г. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №......, расположенном по адресу: ......, проводимого в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом требований части 1 статьи 103 ГПК РФ, устанавливающей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд и просят признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «УК «Евгения» от 6 декабря 2022 г. о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения в перечень
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно данным Росреестра собственником кв. № 5 (41,5 кв.м) является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо- ООО «УК «Евгения» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме–
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лица Государственная жилищная инспекция Московской области, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 104 т.2) просит суд: восстановить процессуальный срок на обжалование, признать недействительным решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На это обращение ГЖИ МО сообщила, что в рамках мониторинга портала ГИС ЖКХ установлено, что управляющая организация ООО «Самолет-Сервис» в нарушение требований жилищного законодательства Российской Федерации на дату
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что истец неоднократно обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к председателю правления ТСЖ «Адмиральского, 8, корпус 2» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, пояснили, что они являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений прав истцов в данной части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 24 апреля 2023 года (второй вопрос повестки дня), а потому указанное требование истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Адмиральского, 8, корпус 2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «НД Эксплуатация» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в установочной части решения
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, показания допрошенных по делу свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения по вопросам голосования № № 3,4, 5, 8, 9 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, д. ***
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств размещения уведомлений о намерении обратиться в суд с исковым заявлением на дверях подъездов, информационных сдендах многоквартирного дома, фотографий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания «Урал-СТ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с иском к ООО «УК «Южная Крепость», в котором просит признать решения, принятые <дата> - <дата> общим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующий также по доверенностям от третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя <ФИО> B.C., действующего на основании от <дата> (л.д.32), обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решений общего
Описательная часть
В судебном заседании на основании решения собственников помещений <адрес>, оформленных протоколом от <дата> собственниками принято решение об утверждении способа направления сообщений о проведении собраний путем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы иска о ненадлежащем извещении о проведении собрания и результатах проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> Б корпус 4 по <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от <дата> №. Освободить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> ИНН , ОГРН к <ФИО>. <дата> г.р., СНИЛС , <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт 5701 №, <ФИО>, паспорт 0418 №
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал») о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что голоса собственников вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указали, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. Суду пояснили, что ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.О проведении собрания
Мотивировочная часть
При исчислении наличия-отсутствия кворума суд принимает во внимание указанную площадь. В части решения, принятого по 4 вопросу, суд учитывает, что в силу пункта 2.1 части 2 статьи 44 ЖК РФ принятие решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Зеленые Аллеи» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, где подчеркивается, что существенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Сервис Дирекция Куркино адрес, ООО «УПРАВЛЕНИЕ ДОМА» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что являются собственниками
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал») о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что голоса собственников вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
