Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Автотранспортник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12, 304, 181.1-181.5 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.44, 45, 46, 47, 48, 161 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд признать недействительным решение очередного общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, и результат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Автотранспортник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объёме. Просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительным решение общего собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от <ДАТА>. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, право органов государственного жилищного надзора на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к <ФИО> , ООО «Новый дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Р.Т.Ф. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к К.Е.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Р.Т.Ф. с <дата> является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик К.Е.А. с <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчика признание иска
Резолютивная часть
Иск Р.Т.Ф. к К.Е.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «АКС Плюс» указывая, что являются собственниками помещений по адресу: ..... 06.05.2022 в общедомовом чате был размещен протокол общего собрания собственником помещений МКД от 25.04.2022, из которого
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При проверке кворума общего собрания от 25.04.2022 суд учитывает следующее. При таких
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с настоящим иском к ООО «УК «ФОРТ», указав, что инспекцией в рамках рассмотрения заявления ООО «УК «ФОРТ» о внесении изменений (включение сведений) в реестр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд полагает заслуживающими внимание доводы представителя ответчика о том, что Государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области при проверке кворума неверно определена суммарная площадь всех жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием, после уточнения, о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что состоявшееся собрание является недействительным в части принятии решений по вопросам ... в связи с отсутствием кворума исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
2. Протокол составлен с нарушениями Приказа Минстроя России от /дата/. №/пр., а именно: в тексте протокола не указана дата, время и место подсчетов голосов. Кроме того, передача оформленных решений собственников, согласно Протокола
Мотивировочная часть
Истец заявляет об исключении 685,5 кв.м., т.е. истцом не оспаривается 1422,09 кв.м. Суд учитывает, что голоса иных собственников истец не исключает из подсчета. Вопреки доводам истца не подлежат исключению из подсчета голоса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уютный Двор» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Уютный Двор» <ФИО> исковые требования поддержал, в дополнение к исковому заявлению указал, что после ознакомления
Мотивировочная часть
В судебном заседании судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Уютный Двор» <ФИО> исковые требования поддержал, в дополнение к исковому заявлению указал, что после ознакомления
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уютный Двор» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что является собственником квартиры дома по ул. <адрес обезличен>. При этом до <дата обезличена> их многоквартирный дом находился
Описательная часть
Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по ул. <адрес обезличен>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома (далее – МКД) по адресу: <адрес>. МКД находился под управлением ООО УК «Снеговая Падь»
Описательная часть
В содержательной части протоколов в нарушение ст. 46 ЖК РФ не указаны: полные сведения об инициаторах и председателе собрания; реквизиты документа, подтверждающего право собственности на такое помещение, подтверждающие их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что собрание проведено при наличии кворума. Оценив копию представленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , третье лицо: ООО УК
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником жилого помещения - ..., находящейся в многоквартирном доме (далее - МКД), расположенного по адресу: .... В мае 2022г
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в ходе судебного заседания, ответчики Степанова В.А. и <ФИО>, показали, что о проведении внеочередного собрания 17 февраля 2022 года не знали, объявлений о проведении собрания размещено
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, корпЛ, проводимого в форме очно-заочного
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 28.10.2019г. по 15.12.2019г. состоялось очно-заочное собрание собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва, адрес (далее - Здание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства их совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что порядок проведения собрания не нарушен, число собственников помещений, принимавших участие в собрании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчикам, ООО «Домовой совет», <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отраженные в протоколе общего собрания №2 от 14.12.2021, недействительными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что указанные в опросном листе (приложение к заявлению <ФИО> в адрес Уполномоченного по правам человека в Пермском крае – материалы уголовного дела №12201570057000801) лица не принимали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства в ООО «УК «Партнеры» председателем собрания не была направлена информация в виде копии протокола № от <дата>. О принятом решении управляющая организация узнала посредством
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При подсчете кворума голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёры» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Винярских <ФИО> о признании недействительными
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Радужная» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что она является собственником жилого помещения N в МКД N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась. В обоснование возражений пояснила, что ООО «УК Радужная» осуществляло управление МКД N по ... с ..., в период с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование своих доводов, истец указал, что истец
Описательная часть
Просит суд признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирным доме, по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования в период времени с 21.08.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., оформленный протоколом от **.**.****г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, согласно сведений, имеющихся в свободном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также изучив представленные решения собственников жилых помещений суд считает необходимым
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» от <дата>, ход и решения которого отражены
Описательная часть
Возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, в нарушение требований закона, не обеспечена. Избрание <ФИО> в качестве четвертого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при проведении общего собрания 18.09.2021г. в СНТ «Лесная Поляна» были допущены существенные нарушении порядка созыва, уведомления о проведении общего собрания, порядка проведения, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Лесная Поляна» от <дата>, оформленное протоколом № от <дата>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Архитектор», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 186-189), в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истцов о нарушении порядка подготовки проведения общего собрания, выраженного в том, что члены товарищества не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах ЖСК 1017, ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Шиловский С.В., в судебном заседании считали иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в целом, суд приходит к выводу о том, что объективных признаков недействительности (ничтожности) решений собрания собственников МКД, оформленных протоколом №1 от 14 июня 2023 года, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что в период с 15.11.2022 г
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 09.12.2022 г. Представитель истца и третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом был запрошен технический паспорт дома, сделан запрос в ООО «КВАДРО» и установлено, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оформленным протоколом внеочередного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственником многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания многоквартирного <адрес> от 13.05.2025. Требования мотивирует тем, что истец является собственником помещения № в МКД № по <адрес> РБ
Описательная часть
Просит признать недействительным решения общего собрания собственников МКД № по <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, исключения всех помещений, которых находятся в долевой собственности и, исходя из расчета только помещений, где собственником является одно лицо, кворум составит 55% (7 760,68/14104,71х100). С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником многоквартирного <адрес> от <дата> -отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Жилсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в силу его ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики: <ФИО>, <ФИО>, опрошенный в судебном заседании и его представители: <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, полагали иск заявленным необоснованно. Оспариваемым решением права истца
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что нарушение положений ч. 8.2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жилсервис» к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, оформленное протоколом общего собрания
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Краснодарского края через представителя, действующую на основании доверенности В.А, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 марта 2022 г. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №......, расположенном по адресу: ......, проводимого в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить в полном объеме
