Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании договора социального найма недействительным, признании не приобретшими права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к А.Е.Н., А.А.В., А.Д.В. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения № от <дата>, признании не приобретшими права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между администрацией муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» <адрес> и А.Е.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым исходить из следующих положений действующего законодательства. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к <ФИО> , А.й А.В., <дата> года рождения (свидетельство о рождении № №), <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении № №)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения очередного собрания членов ЖСК №, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения очередного собрания членов ЖСК №59. В обоснование исковых требований указано, что управление многоквартирным домом по адресу: , осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, считали их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, являвшейся на тот момент действующим председателем ЖСК-59, было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения очередного собрания членов ЖСК №59 - отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственниковмногоквартирного жилого дома недействительными, применении последствий недействительности решений общего собрания, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от <дата>, недействительными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания недействительными решений внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ГУ МО «Государственная жилищная инспекци <адрес>», МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Норильска на основании решения от <дата> № проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере
Описательная часть
Прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, оформленное протоколом от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> в форме очно-заочного голосования проведено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Терских Е.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное общее
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении иска прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 09.01.2023 по 20.02.2023, оформленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах АВВ к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении иска прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 09.01.2023 по 20.02.2023, оформленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах ГГП к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения отчетного собрания, многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Сервис Дирекция Куркино адрес», ООО «Управление дома», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников от 24.02.2025, проведенного в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормативных положений суд приходит к выводу, что адрес Сервис Дирекция Куркино адрес», ООО «Управление дома» при организации Общего собрания допущено существенное нарушение, которое повлияло на права
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>. Как следует из доводов искового заявления, истцы участие в собрании не принимали
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив указанное экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения очередного общего собрания членов ТСЖ «<ФИО>, 45», результаты которого оформлены протоколом № <номер> от <дата>, истребовании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском указав, что они являются собственниками жилых помещений домов, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Приморскому краю, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ТСЖ «<ФИО>, 45» создано <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что доказательств отнесения данных собственников квартир к членам ТСЖ "<ФИО>, 45" не представлено. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания об исключении из членов ЖСК недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о признании недействительным протокола № внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черкасский» от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что нарушен порядок проведения собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ЖСК «Черкасский»
Мотивировочная часть
Обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования подержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск и третьего лица МКУ «Жилкомцентр»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица МКУ «Жилкомцентр», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Межведомственной комиссией, утвержденной постановлением
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Администрации городского округа город Рыбинск, выраженный в письмах МКУ «Жилкомцентр» № от 01.02.2022 года, № от 25.02.2022 года, в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности от <дата>, признании ничтожным дополнительного соглашения № от <дата> к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> Р.Ю,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Гранит», <ФИО>, ИП главе КФХ <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания участников долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> Р.Ю, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Также показал, что <дата> собрание состоялось, было отложено и перенесено
Мотивировочная часть
Исследуя в совокупности имеющиеся в деле доказательства, во взаимной связи суд приходит к выводу, что решения общего собрания от <дата> по вопросам 3,4,5 является ничтожным, принятым в отсутствии кворума (пункт 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р.Ю,, Федорова Л.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю, главе КФХ <ФИО>
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения собрания пайщиков
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Сельскому потребительскому обществу «Красногорский хлебокомбинат» (далее – СПО «Красногорский хлебокомбинат», Общество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании (по видеоконференц-связи) настаивала на удовлетворении заявления по основаниям, указанным в иске, пояснила, что истец является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, согласно справке СПО «Красногорский хлебокомбинат» от 19.12.2024 <ФИО> с 31.12.2001 по 19.12.2024
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о предложении заключения договора социального и предоставлении равнозначного жилого помещения, отложения вопроса улучшения жилищных условий, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о признании незаконными решения Департамента от 18.10.2022 № ДГИ-33-6- 468997/22-(0)-1 и № ДГИ-33-6-521484/22-(0)-1 о предоставлении равнозначного жилого помещения и отложении рассмотрения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании просил в иске отказать, полагая иск необоснованным. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, судом установлено, что семья истца, состоящая на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными решений общего собрания, межевого плана и результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АгроГард-Липецк» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснил, что изначально в определении площади исходного земельного участка с КН № была допущена
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения этих требований
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земельного участка по адресу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным отказа Департамента городского имущества адрес в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: адрес, предоставлена дедушке истца <ФИО> на основании ордера 3745 от 20.07.1960, который выдан Люблинским РИК, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком по характеру действий сложились правоотношения, которые в силу общих начал и смысла жилищного
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
03.09.2025 истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ГСК «Старт», оформленные протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ГСК «Старт», которым просит признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ГСК «Старт», оформленные протоколом от <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что на момент принятия решения он являлся членом ГСК. На собрании присутствовал, воздержался от голосования, ряд вопросов, которые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, кворум при проведении общего собрания членов ГСК «Старт», принятые на котором решения оформлены протоколом от <дата>, - отсутствовал. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Старт» о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ГСК «Старт», оформленные протоколом от <дата>, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании, договора управления
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Перспектива» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании, договора
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Перспектива» <ФИО> (доверенность имеется в материалах дела) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что оспариваемое истцами внеочередное общее собрание
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив оспариваемое решение общего собрания, процедуру его принятия, сопоставляя его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными, недействительными, ничтожными решений собственников и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании расходов
Вводная часть
Истец АО «ДК <адрес>»обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными, недействительными, ничтожными решенийсобственников и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
При проведении оспариваемого общего собрания была грубо нарушена процедура его созыва. В нарушение норм действующего законодательства ответчики, являющиеся инициаторами общего собрания, не уведомили всех собственников помещений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что избранный в данном случае способ оповещения является допустимым, соответствует общепринятому в данном многоквартирном доме способу доведения информации до сведения всех собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований АО «ДК <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными, недействительными, ничтожными решений собственников и протокола общего собрания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании бездействий незаконными и предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживают в опасном для жизни, аварийном жилье по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на Брянскую городскую администрацию обязанность предоставить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вне очереди благоустроенное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Брянской городской администрации о признании бездействий незаконными и предоставлении жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 03/22 от 01.06.2022
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным внеочередного решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав, что из представленного в ГЖИ Омской области
Мотивировочная часть
Данные доводы стороны истцов в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд полагает возможным признать их установленными. В силу статьи 43 ГПК РФ, предполагающей добросовестность процессуального поведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 03/22 от 01.06.2022, удовлетворить
