Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Приветное», оформленного протоколом № 26/06 от 26.06.2021
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому
Описательная часть
Считают, что в нарушение 217-ФЗ при определении размера членского взноса такой вопрос не ставился в повестке дня, не утверждено финансово- экономическое обоснование размера членского взноса членов СНТ. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании недействительным решения
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными решений общего собрания, восстановлении в членах СНТ, прекращении право пользования земельными участками
Вводная часть
Истцы С.Г.Н., А.Е.А., И.А.С., Х.Л.Ф. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Б.» (далее – СНТ «Б.»), председателю правления СНТ «Б.» Б.Т.С. о признании недействительными решения общего
Описательная часть
Истцы А.Е.А., И.А.С., С.Г.Н. и его представители С.Н.В. и Ш.В.Р., в судебном заседании на удовлетворении уточненного искового заявления настаивали, указав на то, что срок для обращения с настоящими требованиями не является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г.Н. , А.Е.А. , И.А.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Б.» , о признании недействительными решений общего собрания от <дата> и от <дата>, восстановлении в членах СНТ, прекращении право
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр-н Дзержинец
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция», с учетом уточнения исковых требований о признании решений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с учетом дополнений, также в письменных пояснениях истца
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении спора суд принимает во внимание, что в бланк решения собственника - администрации городского округа <адрес> по вопросам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр-н
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решения о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива, решения внеочередного общего собрания, признании недействительными записей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненном в последствии к <ФИО>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее - ПГСК №, кооператив) о признании недействительными решения о проведении внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, просил иски удовлетворить, полагая, что при созыве и проведении собрания
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства и, дав им оценку, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, суд отмечает, что протокол собрания
Резолютивная часть
Иски <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу №(№) о признании недействительными решения о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива, решения внеочередного общего
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, возложении расходов по оплате на собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Менеджмент» (далее – ООО УК «Город М»). В обоснование иска указано, что ООО УК
Описательная часть
Основываясь на указанные обстоятельства, с учётом последующего уточнения исковых требований <ФИО> просит: В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, собственники машино-мест являются собственниками индивидуально определённых (по свидетельству о праве собственности) нежилых помещений и многоквартирном доме. Вместе с тем, собственники машино-мест располагают
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Менеджмент»: - о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, к <ФИО> о понуждении к демонтажу перегородки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>, предъявив иск к <ФИО> и ООО «УК «Надежность-11» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от 22 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство и то, что исковые требования судом удовлетворяются, а также исходя из положений части 6 статьи 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> (в равных долях)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить и признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного период с 10 по 20 июня 2022 года, оформленное протоколом от 22 июня 2022 года
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №1/2025 от 01.04.2025 в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №1/2025 от 01.04.2025 в части. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно графической части технического плана общая площадь нежилых помещений, которые являются помещениями, предназначенными для обслуживания более одной квартиры, и входят в состав общего имущества собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая решение по вопросу №3 об утверждении общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в протоколе общего собрания и бюллетенях для голосования указано, что общее имущество многоквартирного дома в виде
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ, о признании недействительным решения правления ТСЖ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ, о признании недействительным решения правления ТСЖ. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец <ФИО> просит суд: В нарушение п. 3 ст. 150 ЖК РФ отчет за подписью ревизора (ревизионной комиссии) не был представлен членам ТСЖ для ознакомления. Предоставленный
Мотивировочная часть
П. 7.1.4 Устава определяет, что товарищество обязано заключить со специализированной организацией, определенной Федеральным законом № 69-ФЗ и наделенной исключительным правом на осуществление деятельности по техническому обслуживанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Грязевой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений очередного отчетно-перевыборного общего собрания членов ТСЖ
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом от 09 ноября 2022 года недействительными
Вводная часть
ООО «ЖРЭУ № 2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по <адрес обезличен> на основании договора управления от 01 октября 2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства указывают на существенное нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, а также на нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 2» к <ФИО> ... о признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленного протоколом от 9 ноября 2022 года, недействительными
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок подачи искового заявления, признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования истца о восстановлении срока подачи искового заявления о постановке на жилищный учет его и членов его семьи для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шанхоев Д.К. поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что представитель Шанхоев Д.К. представлял интересы истца на судебном заседании от <дата>, а доказательств оказания иных юридических услуг, связанных с настоящим обращением в суд, заявителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании недействительным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания, решений заседания правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу (далее – ПГК) «Дорожник-70» о признании недействительными решений общего собрания, решений заседания правления. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения заявленных исковых требований <ФИО> просит признать недействительными: решение общего собрания членов ПГК «Дорожник-70», проведенное в форме заочного голосования в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем общее собрание могло проводиться только с участием не менее 289 членов, обладающих не менее 289 голосов. Общее собрание с участием членов ПГК «Дорожник-70», обладающих 70 голосами, свидетельствует об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Дорожник-70» о признании недействительными решений общего собрания, решений заседания правления удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Изобилие», с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в пояснениях по иску, просили суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.6 ст. 5 Федерального закона от "."..г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Изобилие» о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения, признании недействительной записи о государственной регистрации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО «Дружба» о признании недействительным решения общего
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.23). Из протокола следует, что инициатором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомления о проведении собрания <дата> произведено с нарушением требований ч. 3 ст. 46 ЖК РФ, путем размещения уведомления стенде МКД –размещения информации на информационных досках и входных группах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, применении последствий недействительности решения удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, решения правления, по иску <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Программист» о признании ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ЖСК «Программист» о признании недействительным решения общего собрания ЖСК «Программист», оформленных протоколом от <дата>, решения правления ЖСК «Программист», оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
В указанном многоквартирном доме в период с 10 по <дата> было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Протокол указанного собрания в полном тексте и бюллетени не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что о решение о проведении конференции <дата> принято <дата>, при этом конкретное дата и время проведения конференции определено не было, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Программист» о признании недействительным решения общего собрания, решения правления
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в части проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ООО «Волна» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом от дата
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привели их суду, пояснив также, что обшивка вентиляционных шахт с кирпичной кладкой на крыше дома противоречит строительным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, в рамках капитального или текущего ремонта могут выполняться одни и те же виды работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики к ООО «Волна» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные протоколом № от <дата>
Вводная часть
ОАО УЖХ Калининского района Городского округа город Уфа обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что в управляющую организацию ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» поступил протокол № внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела общая площадь жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося ответчика. При указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для признании решений принятых на общем
Резолютивная часть
Исковые требований ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфы к <ФИО>, Тимерханову Ф.Ф., <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и собственников помещений многоквартирного дома от 06.10.2010, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения о разрешении переустройства квартиры № 20, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, принятое общим собранием жильцов многоквартирного дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений. Также заявили о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений и предмет иска, суд приходит к выводу, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку стороной истца оспаривается решение общего собрания членов товарищества собственников жилья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и собственников помещений многоквартирного дома от 06.10.2010, взыскании расходов
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Кузьминки», решений правления ТСЖ «Кузьминки»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Кузьминки» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кузьминки» от 14.08.2006 (в части установления для собственников нежилых помещений дополнительной оплаты)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Денисов Д.Н., в судебном заседании поддержали исковые требования. Пояснили, что в силу положений Правил доме, утвержденных постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Денисов Д.Н., в судебном заседании поддержали исковые требования. Пояснили, что в силу положений Правил доме, утвержденных постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Кузьминки» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Кузьминки», решений правления ТСЖ «Кузьминки» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора, обязании демонтировать оборудование
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.04.2022 недействительным в части принятых решений, признании принятых собранием решений недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > ИП <ФИО> ИНН № удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора, обязании демонтировать оборудование
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.04.2022 недействительным в части принятых решений, признании принятых собранием решений недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, указали, что общего собрания собственников
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, ИП <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом №б/н от <дата обезличена> недействительным
Вводная часть
Представитель ООО УК «Альфа» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ООО УК «Альфа» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от <дата
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул. <адрес обезличен> оформленные протоколом № б/н от <дата обезличена> недействительным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Однако суд считает, что у собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Альфа» к <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом №б/н от <дата обезличена>, недействительным удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания членов Жилищного кооператива
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась с исковым заявлением к ЖК «Новомосковский» о признании недействительным решений общего собрания членов жилищного кооператива. Требования истца мотивированы тем, что по инициативе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома жилищного кооператива «Новомосковский» по адресу: ...., оформленных протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что судом был установлен факт нарушения порядка принятия решения, суд полагает требований истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома жилищного кооператива «Повомосковский» по адресу: ...., оформленного протоколом от 25.11.2023
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Султан» от <дата>, <дата>
Вводная часть
Определением суда от <дата> производство по гражданскому делу в части признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Султан» от <дата> прекращено. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –
