Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными части решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новокосино», мотивируя свои требования, тем, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. В период с 09.00 18
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, в полном объёме, просили иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками помещения
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд также не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Новокосино» о признании недействительными части решений внеочередного общего собрания - отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общих собраний членов кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «ЮгСтрой» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива об исключении ее из членов ЖСК «ЮгСтрой». Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Представителем истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представлена в материалы дела копия объяснения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность оплатить задолженность перед ЖСК «ЮгСтрой» в сумме 990 150 рублей была установлена не заключенным ранее договором об оплате паевого взноса, а была утверждена определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «ЮгСтрой» о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решение собрания от 31.12.2021г., указав в заявлении, что управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Перми, оформленное протоколом от 31.12.2021 года о выборе нового состава Правления ТСЖ «<адрес>». Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как истцом так и ответчиком представлены заявления о вступлении в члены Товарищества
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания членов ТСЖ «Тургенева, 39» оформленного протоколом от 31.12.2021г. - недействительным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Гипрокаучук» (далее СНТ «Гипрокаучук») и просит признать решение общего собрания членов СНТ «Гипрокаучук» от <дата> недействительным, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске и письменных объяснениях. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>, а также председатель СНТ «Гипрокаучук»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Гипрокаучук» о признании недействительным решение общего собрания, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решение собрания, восстановление в должности председателя, запрете избираться на должность председателя, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Автомото» (далее по тексту ГСК «Автомото») о признании недействительным решение собрания, восстановление в должности председателя, запрете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 51-52, том 1), исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в иске, письменных
Мотивировочная часть
Данный факт в судебном заседании участниками процесса не оспаривался, доказательств иного представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что на указанном выше собрании обладали правом голоса человек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автомото» о признании недействительным решение собрания, восстановление в должности председателя, запрете избираться на должность председателя, взыскании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержат требования по доводам иска. Как установлено судом, в период с 08.04.2022 по 17.04.2022 было проведено общее собрание собственников многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, - оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее – ООО «ЖилКом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, указала, что некоторые бюллетени подлежат исключению из подсчета голосов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых годовым общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с данным иском, в котором просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <номер изъят> и <номер изъят> по ул
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела дополнительных уточнений и письменных объяснений) указывает, что она является собственником квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ТСЖ «Восток» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из наименования и содержания протокола общего собрания, уведомлений на л.д. 14 т. 1 и 167 т. 3, бюллетеней, копии сопроводительного письма на л.д. 145 т. 1, решения членов правления ТСЖ о необходимости проведения собрания на л.д
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО>, как к инициатору общего собрания собственников жилья, о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, членами товарищества собственников жилья многоквартирного жилого дома ТСЖ «Волга», расположенного по адресу: <адрес> являются 111 собственников жилых помещений, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает, что инициатором собрания (ответчиком) допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников дома
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к РРР о признании недействительными решений общего собрания собственников *** В обоснование иска указали, что являются собственниками машино –мест и нежилых помещений в ***
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №4, ШШШ, ССС, Свидетель №1, Свидетель №2 Судом установлено, что истцы являются собственниками машино –мест и нежилых помещений в *** Принимая во внимание
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что подсчет кворума на оспариваемом истцом общем собрании без учета площади проходов и проездов помещений автостоянок- П10, площадью 665.1 кв.м являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ГУД, ЯСН, ССС к РРР, ЗШЬ, КУС о признании недействительными решений общего собрания собственников дома, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-1» (далее по тексту – СНТ «Локомотив-1», СНТ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Дополнительно суду пояснила, что является членом СНТ «Локомотив-1» и собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-1», <ФИО> о признании недействительным решения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата>
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что кворум общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ул. <адрес>, проводимого в форме очно – заочного голосования, оформленного протоколом №1 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, имеющие правовое значение для его полного и всестороннего рассмотрения, анализируя их применительно к приведенным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что, общее собрание
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Астек» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против оставления искового заявления ГЖИ по ТО без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, настаивала на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку период с момента нахождения первого дела в суде и до оставления первого иска без рассмотрения, не должен исключаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области (далее – ГЖИ Тульской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Астек», с которым заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства. Вместе с тем, принимая решение об оставлении функций
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Тульской области к ООО «Астек» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Государственную жилищную инспекцию адрес от управляющей организации ООО "Жилсовет" о внесении изменений в реестр лицензий адрес, в котором последний указал, что собственники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе N 1
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования –
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании недействительным в полном объеме (всех пунктов) решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тульской области согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что по обращению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области, ОГРН , ИНН/КПП /710701001 к <ФИО>, -удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании недействительным в полном объеме (всех пунктов) решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Тульской области согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что по обращению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Инспекцию поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области ОГРН , ИНН/КПП /710701001 к <ФИО>, 21, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Москва, <ФИО> , <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Москва, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГБУ Дирекция ЖКХиБ СВАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Москва, Нансена , <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Москва, Нансена
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Cуренкова Е.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ Дирекция ЖКХиБ СВАО (протокольное определение от 02.06.2025) о признании незаконным решения общего
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с 07.12.2023 по 25.12.2023 в многоквартирном доме № 13 по Игарскому проезду в г. Москве состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в очно-заочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Cуренковой Е.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ Дирекция ЖКХиБ СВАО о признании недействительными решения общего собрания
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Изначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГБУ Дирекция ЖКХиБ СВАО (протокольное определение от 17.10.2024) о признании незаконным и недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с 06.12.2023 по 24.12.2023 в многоквартирном доме № 7 по ул. Амундсена в г. Москве состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ Дирекция ЖКХиБ СВАО о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГБУ Дирекция ЖКХиБ СВАО, <ФИО> (протокольное определение от 02.06.2025) о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить. Представители третьего лица ГБУ г. Москвы Жилищник района Свиблово по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ Дирекция ЖКХиБ СВАО о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании
