Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, Заживило С.Г., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что считает собрание не проводившимся, т.к. голосование было заочным. С принятыми решениями она не согласна, какого-либо уведомления о проведении собрания не было, бюллетени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в июне <дата> ответчики в составе инициативной группы созвали внеочередное общее собрание членов СНТ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что оригинала протокола общего собрания у него не имеется, а иск подан для того, чтобы в пределах сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Силикатчик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников жилого дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решения внеочередного общего собрания многоквартирного жилого дома № № по <адрес>, оформленные протоколом № 1Э/2022 от 11.04.2022 недействительными. Как следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом № 1Э/2022 от 11.04.2022, являются ничтожными. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы истца об отсутствии кворума
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников жилого дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать решения внеочередного общего собрания многоквартирного жилого <адрес>, оформленные протоколом № 2Э/2022 от 11.04.2022, недействительными. Как следует из материалов дела, в период с 11.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом № 2Э/2022 от 11.04.2022, являются ничтожными ввиду отсутствия кворума. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы истца
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний, договоров управления, обязании внести изменения в реестр лицензий, признании договора управления действующим
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Чепик (Алексеева) У.А., а также 3-го лица – ООО «УК Креатив Солнечногорск» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о том, что в указанном общем собрании
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельных участков, находящихся в пределах СНТ «Медтехника»: <ФИО> - участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель СНТ «Медтехника» и ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного протокола общего собрания от <дата>, а также реестра членов СНТ «Медтехника» усматривается личное присутствие всех истцов при проведении данного общего собрания, что подтверждается
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным ничтожного решения, оформленного протоколом очно-заочного голосования собственников дома № 27/6 по ул. Степная г.Балаково Саратовской области
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кровля-Балаково» (далее ООО «Кровля-Балаково») обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам МКД № по <адрес> г.Балаково Саратовской области о признании недействительным ничтожного
Описательная часть
Не согласившись с отказом, <дата> истец направил в адрес уполномоченного представителя собственников МКД <ФИО> письмо с исх.№ от <дата>, о внесении изменений в договор и пакетом документов в трёх экземплярах, в подписании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено обоснованность доводов стороны ответчика о выполнении истцом являющимся подрядчиком по договору строительно-отделочных работ с недостатками, что подтверждено представленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кровля-Балаково» к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, <ФИО> А.чу, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным ничтожного решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что 03.08.2021г. состоялось заседание Бюро объединенного ученого совета СО РАН по нанотехнологиям и информационным технологиям. В заседании принимали участие 9 членов из 12, где обсуждалась
Описательная часть
Просит признать недействительным ничтожное решение заседания Бюро Объединенного ученого совета по нанотехнологиям и информационным технологиям ФГБУ «СО РАН» от 03.08.2021г. Судом установлено, что с 29.01.2021г
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на все доводы, заседание проведено без участия истца, в рамках которого рассмотрены вопросы, не входящие в заявленную ранее и неизвестную истцу повестку дня, а вместе с тем, приняты решения, дискредитирующие
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сибирское отделение Российской академии наук» о признании недействительным ничтожного решения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решений внеочередного собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являясь членами садового некоммерческого товарищества «Локомотив-1» (далее - СНТ), мотивируя нарушением порядка проведения собрания и отсутствии кворума, обратились в Курчатовский районный суд г. Челябинска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 06.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.06.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 20.08.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 20.08.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и Головань <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «<ФИО>», к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 04.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.04.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО <ФИО> к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом», <ФИО> (Семинюте) <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, <ФИО> А.Н. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом», <ФИО> Ирине Владимировне, <ФИО> Лилии Васильевне о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Полесье» о признании недействительным решения очередного общего собрания, оформленного протоколом от ..., по всем вопросам повестки дня. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных уточнениях. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая список присутствующих членов СНТ на собрании ... в ходе очного голосования, суд полагает возможным принять к расчету кворума голоса: ... Таким образом, суд приходит к выводу о подтвержденном
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 7 «Малахит» (далее по тексту - СНТ) о признании недействительным решения очередного общего собрания. Мотивировал требования тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании, следует, что она является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ничтожности решения собрания, поскольку оно принято по вопросам, не включенным в повестку дня, а также при отсутствии необходимого кворума. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать недействительным решение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №7 «Малахит», оформленное протоколом №1 от 01.06.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
