Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.02.2023 за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей, сроком возврата 30-й день с момента передачи денежных средств, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Защита плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ** между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО "Зашита плюс" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении должнику займа в размере 17 000 рублей, с уплатой процентов 2 процента в день. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск ООО "Защита плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между истцом и ответчиком заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> в электронной форме заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 28 000,00 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная Компания «Русинтерфинанс» (ООО МКК «Русинтерфинанс») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая Компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ** между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО Микрофинансовая Компания «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении должнику займа в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая Компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» (далее- ООО «Микрокредитная компания универсального Финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ** между «Микрокредитная компания универсального Финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № о предоставлении должнику займа в размере 30000,00 рублей. Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в размере 25000,00 рублей,сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 793,87 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа №. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством заполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – Банк, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № от 08.08.2017 г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 20 000 рублей- задолженность по основному долгу, 391 000 рублей- сумма неуплаченных процентов
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности, расторжении соглашений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении соглашений, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Кредитор выполнил свои
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требовании акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении соглашений, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику сумма займа в размере 989 000 руб., срок возврата займа 30.07.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 989 000 руб. сроком по 30.07.2021, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
07.08.2021, 15.07.2022 в адрес ответчика истцом направлялись претензии с требованием о погашении задолженности по договору займа. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, который прекращен с <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Норд Финанс» по доверенности МАП обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между ООО МКК «Норд Финанс» и ПМВ заключен договор денежного займа №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Норд Финанс» и ПМВ заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому последней предоставлен займ в размере 50 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Норд Финанс» к ПМВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Центр Долгового Управления» по доверенности КАИ обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором займа №, заключенным <дата> между ООО МКК «Кватро» и ПВК, ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и ПВК заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в общей сумме 28 000 рублей под 365
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» к ПВК о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право Онлайн» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором займа № от <дата> ООО МКК «Академическая» ответчику <ФИО>, предоставлены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в общей сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Норд Финанс» по доверенности МАП обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором займа № от <дата> ответчику предоставлены денежные средства размере 50 000 рублей со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено что, <дата> между ООО МФК «Норд Финанс» и ЗАИ заключен договор займа №, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в общей сумме 50 000 рублей под 292 %годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по окончании срока договора ответчиком денежные средства возвращены не были
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Норд Финанс» к ЗАИ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ИП ЛЭХ по доверенности ТМИ обратилась в суд с названным исковым заявлением к КФА, в обоснование которого указала, что между ИП ЛЭХ и КФА <дата> был заключен договор процентного займа №, на основании которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> заключен договор процентного займа №, согласно условиям которого, ИП ЛЭХ передал КФА денежные средства в размере 22000 рублей на срок 22 календарных дня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, должник своей обязанности по возврату суммы займа не исполняет. При указанных обстоятельствах с КФА в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ИП ЛЭХ по доверенности ТМИ к КФА о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа от **.**.**** **, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что **.**.**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа **, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил <ФИО> заем в размере 15 400 руб. Согласно
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, представленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**** **, заключенному между ООО МФК «Мани Мен»
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа №_1 от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Нэйва» по доверенности ШЛЛ обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором займа №_1, заключенным <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и СЕИ предоставлены денежные средства размере
Описательная часть
Ответчик – СЕИ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, о необходимости принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к СЕИ о взыскании задолженности по договору займа №_1 от <дата>, о взыскании судебных расходов, отказать
