Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора об уступке прав требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в производстве мирового судьи судебного участка <Адрес обезличен> Республики Карелия находится гражданское дело о взыскании с истца задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец указывает на то, что уступка права требования произведена с нарушением закона, поскольку как следует из искового заявления, уведомление об уступке права требования ему не было направлено по электронной почте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что Договор № АК-123-2024-6621 уступки права требования (цессии) от 20
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора об уступке прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о признании недействительным договора об уступке прав требования
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) ... заключенный между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Региональная Служба Взыскания», в части уступки прав требования по кредитному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» , обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о признании недействительным договора об уступке прав требования удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора об уступке прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора об уступке прав требования. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ПАО КБ «УБРиР» был заключен
Описательная часть
В анкете заявителя нарушено содержание Федеральных законов РФ, не прописаны все существенные условия кредитного договора, которые содержатся в ст.432 ГК РФ, ст.З0 ФЗ № 395-1 «О банках и Банковской деятельности», ст. 10 Закона № 2300-1 «О
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах решение Рудничного районного суда г.Кемерово от <дата> по гражданскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу КБ УБРиР, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании недействительным договора об уступке прав требования отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора об уступке прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенный между ООО «МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в части передачи права требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что Договор № уступки права требования (цессии) от <дата> соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об уступке прав требований, признании анкеты – договора о предоставлении и обслуживании карты недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «», ПАО «» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно отчету адрес» по состоянию на январь 2022 года кредитный рейтинг истца плохой. Данный рейтинг образовался из-за
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, согласно размещенной адрес информации, за истцом имеется задолженность перед ООО «» в сумме сумма, образовавшаяся с мая 2019 г. по октябрь 2021 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено доказательств того, что кредитный договор является незаключенным либо недействительным, равно как и не представлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «», ПАО «» о признании недействительным договора об уступке прав требований, признании анкеты – договора о предоставлении и обслуживании карты недействительным - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
АГ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 21.03.2014 года между ним и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор кредитования 1412/0254458, согласно которому ему были предоставлены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.03.2014 года между АГ и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АГ к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (АО), ООО «ТРАСТ» о признании недействительным договора об уступке права требования заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Траст» в части уступки прав (требований)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
АС обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 30.08.2013 года между АС и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор кредитования , согласно которому ему были предоставлены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.08.2013 года между АС и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АС к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (АО), ООО «ТРАСТ» о признании недействительным договора об уступке права требования заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Траст» в части уступки прав (требований)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 03.02.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключен договор микрозайма №4506567002 на сумму сумма Решением суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021 г. ООО МФК "Веритас» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № 4506567002, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО МФК «Веритас» о признании недействительным договора об уступке права требования – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.09.2022 г. истцом было подано заявление в Якутский городской суд РС(Я) об ознакомлении с материалами дела №2-6636/2016 г. 13.10.2022 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ 24 <ФИО> с иском не согласилась, указывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании недействительным договора об уступке права требования подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании недействительным договора об уступке права требования – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договораоб уступке прав требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к адрес, ООО «Ипотечный агентЭлбинг-1» с иском о признании недействительным договора об уступке прав требований, мотивируя требования тем, что 16.03.2011 г. между <ФИО> и ОАО «Запсибкомбанк» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2011 г. между Белинской О.В., с одной стороны, и ОАО «Запсибкомбанк», с другой стороны, был заключен договор ипотечного кредитования № 1505267/11ИХ на сумму сумма
Мотивировочная часть
Кроме того, доводы стороны истца о том, что договор уступки прав требований по кредитному договору является недействительным, так как переуступка права требования по кредитному договору коммерческим банком юридическому лицу, не являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО«Ипотечный агент Элбинг-1» о признании недействительным договора об уступке прав требований – оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора переуступки прав требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», ИП <ФИО>, ЗАО «КБ» «Русский Славянский банк» о признании недействительным договора переуступки прав требований, указав в обоснование требований, что между ЗАО
Описательная часть
Просит суд признать недействительными договор уступки прав требования между ЗАО «КБ» «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» № договор уступки прав требования между ООО «Инвест-Проект» и ИП <ФИО> без номера
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что кредитный договор № заключенный между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> содержит согласованное сторонами положение о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, конкурсному управляющему Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности. В иске указал, что ... АО «Кредит Европа Банк» по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен Договор ... об уступке права требования, по условиям которого Банк передал <ФИО> право требования, возникшее на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору уступки прав требования, в котором просит суд взыскать с ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» в её пользу неустойку в размере 1 578
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Ответчик ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, возражения на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что застройщик в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору уступки прав требования удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным соглашения об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что 20.07.2021г. заключено соглашение об уступке права требования (цессии) № № по договору займа № № от 23.09.2016г. Согласно пункту 3.5 Соглашения
Описательная часть
Истец просит суд признать соглашение уступки прав (цессии) от 20.07.2021 года, заключенное между <ФИО> и <ФИО> и право требование по соглашению уступки прав (цессии) от 20.07.2021 года, недействительными, применить
Мотивировочная часть
Оснований, позволявших восстановить названный срок, суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным договора уступки прав от <дата> №-УТП, заключённого в отношении прав кредитора по кредитному договору от 31.07.2014
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Траст» (далее - ПАО Банк «Траст»), обществу с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее - ООО «Аламо Коллект») о признании договора уступки
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске и возражениях. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «Траст», ООО «Аламо Коллект» о признании недействительным договора уступки прав от 22.10.2019 №-УТП, заключённого в отношении прав кредитора по кредитному договору от 31.07.2014, - оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным расторжение договора уступки права требования и переводе долга по договору участия в долевом строительстве в одностороннем порядке, признании действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж» <ФИО> о признании незаконным расторжение договора уступки права требования и переводе долга по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признала, сославшись на то, что 06 марта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «Радонеж» незаконно расторг с <ФИО> в одностороннем порядке договор. При таких обстоятельствах направление 23 сентября 2020 года от имени ООО «Радонеж» <ФИО> уведомления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж», <ФИО> чу о признании незаконным расторжение договора уступки права требования и переводе долга по договору участия в долевом строительстве
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приложения к договору уступки права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Квант Мобайл Банк» о признании недействительным и недействующим пункта 283 приложения № 1 к договору уступки права требования от 15 мая 2020 года, заключенного между ПАО «Плюс
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2011 года между ПАО «Плюс Банк» (после смены наименования - ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> (Соболевской) А.П. был заключен договор о кредитовании банковского счета (овердрафте) путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконным приложения к договору уступки права требования, - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей
Вводная часть
ТСН «Гринвуд» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать заключенное между ответчиками Соглашение об уступке прав и обязанностей от 08.05.2022 года по Соглашению на развитие инфраструктуры №
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Горшкова (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, доказательств исполнения принятых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Гринвуд» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа, изменении условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и <ФИО> заключен Договор займа № № ****** по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2020 между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен Договор займа № № ******, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 870 266
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о возложении обязанности на АО «Дом.РФ» перечислить денежные средства в размере 450 000 руб. на расчетный счет КПК «Содействие» в счет погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» , кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным отказа, изменении условий договора – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы, указав в обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан во внесении изменений в договор № от <дата> аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании статьи 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы удовлетворить Признать незаконным отказ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора о переуступки прав требований незаконными, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Истец в судебном заседании факт заключения указанного договора займа не оспаривал. Истец в судебном заседании пояснил, что в момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство никакими доказательствами не подтверждено. Соответствующее условие договора займа истцом не оспаривалось. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО ПКО «АСВ», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора о переуступки прав требований незаконными, взыскании расходов отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора от 08.08.2022 г. уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-У от 20.09.2013 г., применении последствий
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации г. Лермонтова обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор уступки прав и обязанностей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации города Лермонтова от 16.09.2013 № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова удовлетворить
