Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №03748-ПБ/20, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №03748-ПБ/20 от 20.03.2020 по состоянию на 24.05.2023
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №03748-ПБ/20 от 20.03.2020, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Дмитриевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 611700 рублей на срок 55 месяцев под 15.8% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, администрации Дмитриевского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес> о расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №09045-ПБ/20, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №09045-ПБ/20 от 07.10.2020 по состоянию на 02.02.2023
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №09045-ПБ/20 от 07.10.2020, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №РККнбдо-2010021818, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №РККнбдо-2010021818 от 22.06.2021 в размере 45328,56
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2010021818 от 22.06.2021, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №РККнбдо-2010021818, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №РККнбдо-2010021818 от 22.06.2021 в размере 45328,56
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2010021818 от 22.06.2021, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2018 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №527976, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 250000 руб. на срок 81 месяц, под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, равно как и не представлен контррасчет. В силу ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №527976 от 17.12.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к КД, ОБ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора № выдало кредит КАА в сумме 300000 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что КД и ОБ является наследниками первой очереди указанного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к КД, ОБ о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ОС, СД о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ОР заключено договор кредита на индивидуальных условиях потребительского кредита» на сумму 710 581,69 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства ОР, не имеются, сведения о наличии имущества должника, а также ее наследников отсутствуют, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к ОС, СД о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к МШ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и МШ заключен Соглашение (далее по тексту - кредитный договор) №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к МШ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к СО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и СО заключен Соглашение (далее по тексту - кредитный договор) №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк Кызылского отделения в лице № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик МВ в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела была извещена лично надлежащим образом, заявила ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, пояснив, что по состоянию здоровья не может участвовать в
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчета цены иска подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщиком, надлежащим образом не исполняется, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указано на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и 1 заключен договор потребительского кредита (), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим. В этой связи, суд считает данные нарушения существенными, что является основанием для расторжения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № c <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 61 800 рублей на 60 месяцев, под 20,90 % годовых
Мотивировочная часть
По состоянию на 20.01.2023 г. размер общей задолженности <ФИО> перед Банком, с учетом суммы основного долга и процентов по нему, составляет 36 068,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 15 323,66 руб., проценты в размере 20
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, при направлении судебной повестки курьером суда и через почту по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении <адрес>, установлена неудачная попытка вручения
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил 27.06.2023 адрес заемщика <ФИО> требование о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на <дата> в сумме 55 133,17 руб. в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредиту в сумме 292 437.74 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> и расходов по оплате суммы государственной пошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Правобережный районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> в размере 184 628,3 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>; о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> и расходов по оплате суммы государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений (л.д. 51) обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик пояснила, что исковые требования признает, оплачивает каждый месяц, но образовалась задолженность с прошлого года, последний платеж был в марте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10409 рублей - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, государственной пошлины в размере рубля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северная Корона», ИП <ФИО>, ООО «СК «Независимость» о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору № от <дата> об обязании выдать справку об отсутствии задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что фактически задолженность по кредитному договору отсутствует, так как при наличии заключенного договора страхования вклада
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
ООО «Северная Корона» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, государственной пошлины в размере рубля, - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, представила письменное ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт серии 0723 ..............) о взыскании задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указал, что оплаты он не производил с 2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт серии 07 09 ..............) о взыскании задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 111331,94 руб., указывая, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым <ФИО>, считает, что срок исковой давности пропущен истцом и не может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика. Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт серии 0706 ..............) о взыскании задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что .............. Общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что .............. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .............., в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............., указывая, что .............. Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты .............., в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере копейки
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в предварительном судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на иск (л.д. 45), в которых исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что истец реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и процентов, направив заключительное требование <дата> с установлением срока возврата
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 240963,86 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
