Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование заявленных требований, что 30.11.2007
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор в предусмотренной законом офертно-акцептной форме и в соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.11.2007 года и расходов по оплате государственной пошлины
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 мая 2014 года, образовавшейся за период с 16.07.2015 по 19.12.2018 в размере 101
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «ОТП Банк» ответчику <ФИО> был предоставлен кредит на оплату товара
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору от 16 мая 2014 года по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование заявленных требований, что 06.09.2007
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор в предусмотренной законом офертно-акцептной форме и в соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.09.2007 и расходов по оплате государственной пошлины
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование заявленных требований, что 17.12.2007
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор в предусмотренной законом офертно-акцептной форме и в соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.12.2007 и расходов по оплате государственной пошлины
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование заявленных требований, что 16.07.2007
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор в предусмотренной законом офертно-акцептной форме и в соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2007 и расходов по оплате государственной пошлины
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО>. ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>, также ответчику был открыт счет № для отражения операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» в адрес А.О.ВБ. направило досудебную претензию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, в котором указано на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и 2 заключен кредитный договор на сумму 543 477 рублей под 19.90% годовых сроком до . (л.д.17-19). Указанный кредитный договор подписан и с использованием простой электронной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
07 декабря 2022 года (согласно почтового штампа на конверте) Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2014 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили Кредитный договор №1827657-ДО-НЛЧ-14, в соответствии с которым Банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1827657-ДО-НЛЧ-14 от 03 июля 2014 года за период с 04.07.2014 г
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 298 031,96 рублей, из которых 126 896,12 руб. задолженность по основному долгу, задолженность по процентам в сумме 112 353, 75
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 18.05.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 133 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 577 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 09.07.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1900938777 по условиям которой заёмщику был предоставлен заем в размере 17 000 рублей с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно задолженности по договору займа с наследников заемщика, так как судом первой инстанции установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 176 022,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 720,44 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 99 940 рублей сроком до <дата> с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины –
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 21 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 830 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит»» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 7000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно задолженности по договору займа с наследников заемщика, так как судом первой инстанции установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21 749,34 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 852,48 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которой заёмщику был предоставлен кредит в размере 14 956,8 рублей с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно задолженности по договору займа с наследников заемщика, так как судом первой инстанции установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику представлены денежные средства в размере на срок 36
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику представлены денежные средства в размере на срок 36 месяцев под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что принятые <ФИО> на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» (далее-ООО «МДЦ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № от <Дата обезличена>. Обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной линии и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной линии № S_LN_5000_228284 от 01 сентября 2012 года образовавшуюся за период с 10 апреля 2014 года по 23 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2012 года <ФИО> обратился к «Связной Банк» (ЗАО) с заявлением – анкетой на оформление банковской карты, на основании которого ей была выдана банковская карта MasterCard World. Как видно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной линии и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по пошлине
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа, просроченным процентам и штрафным санкциям подлежит взысканию с <ФИО> в полном объеме. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по пошлине – удовлетворить